Brutus

Brutus
Рейтинг
273
Регистрация
06.10.2005
xag197911:
Что даст факт стука в налоговую? Даст внеплановую налоговую проверку, он которой реально откупиться. Да и налоговой нужен будет запрос в систему Вебмани. А если мне не изменяет память:

Гы... вообще-то налоговая (конкретный сотрудник), если увидит что компания откупается, то ходить туда будет раз в месяц ))) и далеко не факт, что платить на лапу сотруднику налоговой окажется выгодней чем платить налоги ;)

Changer.ru:
Тем у кого не будет проблем с балансом скорее всего откроют большие лимиты. Вот только сомневаюсь что под бизнес кому то нужны крупные долгосрочные займы под 1% в день без перекредитования. Что касается личных нужд или срочных денег по небольшим суммам - тут все останется скорее всего по прежнему, так как тут риски другого порядка

Вполне вероятно, что исчезновение крупных заемщиков под бешеные проценты позволит в конечном итоге снизить процентную ставку на лимиты доверия.

vint:
Brutus, он где-то писал, что договорился с поставщиком по поводу оплаты через Webmoney. Получается, что черным налом платит за контрабандные железки, но это уже на совести поставщика.

Ооо... ну это просто финиш :)

vint:
Грамотный юрист/бухгалтер оформит по белому все легальные бизнес процессы, а в все, что связано с Webmoney нигде не светится и для налоговой это не деньги, пока они не выведены карту или счет.

Vint, как писал Мхост на заемные бабки он покупает серверы у официальных поставщиков, то есть обнал или перевод в безнал из вебмани все равно идет. А следовательно либо засвет, либо нужно объяснять откуда бабки.

Или вы считаете что поставщики тоже за вебмани продают железо? :)

P.S. А вообще, если у Мхоста реально есть приход на WM в размере хотя бы 150к зелени, то его в ближайшие дни разбанят... ввиду появления нового механизма который будет выставлять индивидуальный лимит по лимитам-доверия.

vint:
Я так понял большинство клиентов - хостеры и люди связанные с интернет коммерцией. Основной приход у этих клиентов через Webmoney и им легче заплатить электронными деньгами за аренду сервера, чем заниматься обналичиванием и платить по б/н.

Ммм... ну то есть чернуха полная и первая же проверка со стороны налоговой либо обойдется в кругленькую сумму (ежемесячно), либо срок? :)

Bronza:
Классная идея, только что-то мало они берут, учитывая, что ещё и выпивка за их счет.

Выпивка за счет клиента ;) читайте внимательно...

EntroWM:
Почему же за гранью логики.... На конкретные аргументы Добровольского возражений нет, ему возражают "вообще". То есть он объясняет, почему он не берёт банковские кредиты, а его оппоненты, вместо того, чтобы указать, с какими объяснениями они не согласны, просто раз за разом начинают одно и то же: "а почему бы Добровольскому не взять банковские кредитыыыыы......"

Ну собственно вон basterr задался вполне резонным вопросом:

basterr:
чушь какую-то говорит ваш доброволький про 90% поступлений через вм. вон даже тот же мастерхост по вм всего 10% получает. с чего бы это крупным клиентам заморачиваться с вм, а не платить по безналу?

Есть на него ответ? :)

Brutus добавил 11.12.2010 в 01:53

EntroWM:
Может быть, когда МХост займёт 40% рынка Украины, он тоже больше будет принимать по безналу? А пока ему выгодно принимать в WM.

Ну харе фигню пороть, юр лица и крупные арендаторы все равно платят всегда или почти всегда по безналу. Ну чушь это что у него 1800 серверов оплачивают по вебмани...

basterr:
чушь какую-то говорит ваш доброволький про 90% поступлений через вм. вон даже тот же мастерхост по вм всего 10% получает. с чего бы это крупным клиентам заморачиваться с вм, а не платить по безналу?

Специально для Мхоста все и особенно крупные компании переводят бабки на ВМ (списывая их в черную) и после платят ему :))) и так поступают арендаторы 1800 из 2000 серверов :)

EntroWM:
Да не оборудования на 12 млн., а стоимость бизнеса по оценке самого Добровольского - 12 млн. Точнее, 13 млн. Его компания, как он считает, стоит 13 млн. долларов.

Ааа... по его оценкам )))) ну я могу сказать что моя подпись миллиард стоит, только толку с того?

EntroWM:
Свои объяснения относительно невозможности получения банковских кредитов Добровольский предоставлял, имеющий глаза (и мозг) да увидит (и осознает). Зачем сто раз повторять одно и то же? Зачем возвращаться раз за разом к одному и тому же, у Вас какие-то проблемы с памятью, с вниманием? Всё уже обсуждалось, всё уже прояснено: банковский кредит Добровольский получить не может, он для него не выгоден и по порядку получения, и по стоимости обслуживания, и по администрированию.

Ага и все они за гранью логики :)

P.S. ладно не суть, мне в принципе фиолетово :) я никого не осуждаю и не обвиняю, просто не понимаю, как может быть выгодно брать кредиты под 120-180% в год... когда опыт мне подсказывает что аналогичные бабки можно привлечь под куда меньший процент.

abazaba:
В каком размере? С трудом взял 300,000 рублей.

В большинстве банков 300к рублей это потолок для потребительского кредита ;)

abazaba:
На украине ситуация с кредитами хуже. Потребительские кредиты могут закрыть лишь небольшую нужду в кредите. Кредит под бизнес? Большинство банков оценивает ликвидное имущество дай бог на 30% реальной стоимости и просит его застраховать, а кредит дает процентов на 50 оценки... в результате имея на руках не ликвид на миллион баксов, сомневаюсь что можно получить кредит, больше чем на 100 тысяч, а проценты с учетом страховок будут далеко не божеские.

Оборудование по словам Мхоста на 12 лимонов зелени, даже если его оценить в 10% и дать только 50% от этих 10... то получается - 600к зелени! (это просто ахрененно хреновый вариант)

Все оборудование по словам Мхоста у него застраховано! Это он сам писал тут на форуме.

Даже если эти 600к дадут под 50-70% годовых, это все равно как минимум в 2 раза дешевле, чем привлекать бабки через лимиты!

Всего: 4609