Прицнип тот же самый, что и при отборе ссылок для обычного показа. И все остальное - то же самое. Если добавить к урлу &start=10 - открываются следующие десять и т.д.
Ничего не понял. Если можно - УРЛ в личку. Попробую прояснить.
Однако с редиректами я погорячился.
Все дело в том, что эта фича выдает в XML-виде первую страницу результата обычного запроса. То есть http://66.249.93.99/search?client=navclient-auto&ch=62078116562&q=www.domen.ru это XML-вариант запроса http://66.249.93.99/search?q=www.domen.ru и ищутся по нему не беклинки а вхождения www.domen.ru в коде. И если в редиректной ссылке есть такое вхождение после ? то она может появиться.
А чтобы искались именно линки, надо запрашивать q=link:www.домен.ru (вернее, вводить запрос link:www.domen.ru в скрипте, который рассчитывает параметр ch - см. выше)
Однако суть не в этом. Факт остается фактом. Если повезет отыскать XML со своей мордой или другой страницей своего сайта - то там будет ее RK - некий недокументированный параметр, относительно которого есть веские подозрения, что это именно текущий PR (тем более, что Гугль сам обзывает его Rank при запросе с &feature).
Хотя может быть будут другие версии по поводу того, что это такое?
Насчет "можно верить" - это, наверное, как и со всеми пророчествами. Однако что-то ведь эти циферки означают. Причем много признаков, что это именно ПР. Однако не тот ПР, который показывается на гуглбаре.
Я тут углубился в изучение этой штуки - набираю статистику по разным сайтам. Если кинете ваш УРЛ в личку, охотно посмотрю, что там и откуда.
У меня то же самое было по ссылке с форума. Сайт проиндексировался по тексту этой ссылки - при том, что на самом сайте этот текст отсутствовал. И вдобавок вылез по данному запросу на самый верх. Запрос, правда, неконкурентный, но до появления этой ссылки сайт по нему не обнаруживался вообще.
ИМХО, надо все же верить хелпу Яндекса, который утверждает, что с форумов и бесплатников, не описанных в Яке, не передается только тИЦ, а про вИЦ и ранжирование ничего такого не сказано.
Есть люди, которые обладают тайным знанием и открывают его народу.
Вот тут, например:
http://www.hrc-alliance.ru/page-id-59.html?PHPSESSID=11afdbe01383c47b85cd135992cc8379
Надо в полученном результате нажать на check, а затем в УРЛе отрезать feature=Rank.
Я, кстати, понял, как они формируют свое пророчество. Если в XML-e среди беклинков есть запрошенная страница (а так обычно бывает при единой навигации, когда морда ссылается сама на себя), они вынимают ее RK и предъявляют, как результат. А если морды там нету - пишут Unknown.
Кстати, можно вводить в запрос не только домен но и любую страницу.
"Антология" вообще-то через "о" пишется. Или это фишка такая?
Скажем так - не имеет прямого отношения, однко является косвенным показателем количества и качества ссылок.
Действительно - в английской версии nofollow нету. А в русской и эсперантской - есть.
Да, обидно. nofollow действительно стоит, а вес по nofollow действительно не передается
Вообще говоря, под эту ситуацию попадает чуть ли не любой контент-проект общечеловеческого плана.
Какой-нибудь сайт по истории моторо-мотогальских завоеваний, переросший уровень народа.ру, начинает нуждаться в деньгах для поддержания самого себя. Однако баннерная реклама не окупает даже самый дешевый хостинг, не говоря уже о затратах на интернет.
Помочь может продажа ссылок - однако сайты по истории яицких казаков и якутско-чукотских отношений за покупными ссылками как-то не бегут. Зато при сколько-нибудь приличном ПР и тИЦ появляются покупатели из серии "дрели и болгарки лучшие подарки" и тому подобные стирательные порошки.
А с другой стороны, этот самый моторо-мотогальский сайт - он по охвату аудитории похож на телевизор. На него могут ходить самые разные люди, в том числе те, кому нужны дрели и болгарки, не говоря уже о стиральных порошках.
И как телевизор не затачивает рекламные блоки под тематику фильмов и передач - так и тут. Если не загонять ссылки в глубокий подвал первым кеглем, а поставить в рекламные блоки нормального вида, то это будет пусть не контекстная - но вполне корректная реклама.
