Спасибо. С тИЦ ясно. А на выдачу ссылки с бесплатных хостингов влияют?
А для чего тогда? Прямых переходов из гостевых много не наберешь, сколько ни спамь.
Исторический портал. Раньше он жил на бесплатном хостинге, но базы данных на host.sk упали в многодневный даун, и пришлось его оттуда снести. А перед этим в связи с "Мастером и Маргаритой" на сайт чаще всего заходили по запросам типа: "Сколько лет было Понтию Пилату", "Когда родился Понтий Пилат", "В каком году Понтий Пилат оставил должность" и т.п.
Видно, многих смутил преклонный возраст Кирилла Лаврова в фильме (и правильно, кстати, поскольку в 26-м, когда Пилат стал прокуратором, ему было 32 года, а в 36-м, когда он оставил должность - соответственно, 42).
Я обычно делаю для таких целей в базе уникальное поле fixid и при добавлении записи создаю скриптом уникальную строчку для него (обычно это дата и время записи с точностью до секунд, написанные без пробелов). Этот fixid сохраняется за данной записью навсегда и по нему на нее всегда можно сослаться. А когда записи выдаются списком, можно под каждой из них маленькими буквами дать ссылку на ее постоянный адрес - и робот его проиндексирует.
как мне объясняли в аналогичной теме, хуже не будет, потому что это внешнее воздействие. Но и сильно лучше тоже не будет, потому что вес у фоорумных ссылок очень низкий.
Единственная польза - что по этим ссылкам люди иногда ходят напрямую (я порой вылавливаю в стаистике даже переходы из тем и постов, созданных год и больше назад).
Да, скорее всего, главный фактор - временной. Я однажды, не дожидаясь, пока новый домен зарегистрируется и пропишется в ДНСах, дал ссылку на технический адрес сайта, и Яндекс его поймал. Давно уже все ссылки в сети до единой ведут на главный домен, а Яндекс все знай себе выдает технический.
Кстати, вопрос по теме. Как будет правильнее написать robots.txt для устранения этого недоразумения?
UserAgent: *
Host: главное_зеркало.ru
Host: www.главное_зеркало.ru
Disallow:
Каширин,
Спасибо.
Я вот тоже так подумал - если смотреть будет человек, то он поймет, что это не дорвей, а страница для пользователя.
Так, да не совсем. На страницах второго типа плотность заглавного слова - процентов 10. Оно ведь в каждой словарной статье повторяется, чтобы пользователь не забыл, какое именно слово он просматривает.
Как это не выполняет? Каждая ссылка из списка ведет на страницу с переводами данного слова на разные языки.
Ну, я не думаю, что кто-то станет нарочно запоминать его из поисковика. А там, где мы сами даем ссылки (в т.ч. в бумажной газете и на визитках) - даем правильный адрес второго уровня.
Однако есть дополнительный вопрос. Вот есть у меня домен чего-то.net.ru, и есть хостинг с уймой места и бесконечным числом поддоменов. И несколько проектов, деньги на которые тратить жалко, а запустить уже хочется.
Вопрос: как Яндекс воспримет сайты типа proect.chego-to.net.ru?
