- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Изучая сегодня новые беклинки на свой любимый сайт, обнаружил в Яхе добровольную ссылочку из эсперантской Википедии, со страницы с ПР5.
С одной стороны, первый вывод - контент все-таки рулит. Ибо то, на что эта статья ссылается, уникально в полной мере и нигде больше во всем мировом инете такой штуки нет. Потому и появилась эта ссылочка.
А с другой стороны, возникает закономерный вопрос - а как Гугль (ну и Яндекс впридачу) относится к ссылкам из Википедии.
С одной стороны, система вроде открытая. Любой желающий может писать статьи и ставить в них ссылки. А с другой - система жестко модерируемая. Абы на что ссылку не поставишь. Недавно наблюдал в русской Википедии разборку с баном участника за попытки коммерческой рекламы.
Иными словами, вопрос в том, нормально ли передается ПР из Википедии, и можно ли приравнять по эффекту такую статью (ПР5 и три внешних ссылки), допустим, к 5-пиаровой морде?
а там вроде есть nofollow, посему вес страницы не передается?
espada, нормально и гугль и яндекс относится .
Да, обидно. nofollow действительно стоит, а вес по nofollow действительно не передается
а там вроде есть nofollow, посему вес страницы не передается?
Вы знаете, я посмотрел. Nofollow в ссылке нет. Так что, похоже, должно передаваться?
Да, обидно. nofollow действительно стоит
Вы в какой википедии смотрите?
Смотрел в en.wikipedia.org. Что-то не нашёл nofollow
тут есть:
___ru.wikipedia.org/wiki/Java
Действительно - в английской версии nofollow нету. А в русской и эсперантской - есть.
1) rel=nofollow не запрещает роботу переходить по ссылке (для работов Google, MSN и Yahoo)
2) rel=nofollow никак не запрещает индексировать указанные страницы
3) rel=nofollow запрещает передавать вес страницы на которой расположена ссылка с таким атрибутом
Pavlus,
Угу... А ведь речь идет именно о передаче ПР с википедии...
Sadie, нафлудил немножко :)