Ну что Вы! Если о юриспруденции действительно к слову, то есть поговорить, то конечно. А если профессионально, то, боюсь, Вы неправы. Тогда уж суд принимает решение, да еще и
Ну да это я к слову, раз Вы к слову.
Фриман, участвую. :)
Степень смешения при регистрации товарного знака, спорах в палате Роспатента определяется экспертами, а в суде - судом.
Критерии определения есть: пока в целом обозначение будет ассоциироваться с другим, оно будет сходным до степени смешения.
Все очень просто.
Использование наименования, которое похоже, а может и очень, на товарный знак, может регулироваться в других областях законодательства, отличных от товарных знаков.
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^!/soft/*$
...
Смотря по какому вопросу он попытается отобрать его. Если по внесудебной процедуре UDRP - то в Женеву, вероятно. Может и в Миннеаполис;)
Если по судебной все же, как Вы указали, то, вероятно, в суд по месту жительства.
Так он же, вроде, и установил это. :) Раз 120 000 взимают.
18 декабря 2006 года N 231-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1
Ввести в действие часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - часть четвертая Кодекса) с 1 января 2008 года.
Это: во-первых, а во-вторых, где в четвертой части Вы нашли доменные имена в качестве охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации? Их убрали после первого чтения. В этом и проблема.
Не надо приравнивать домен к имуществу, хотя бы в приличном обществе. Оно - доменное имя - таковым не является.
Позволю указать российскую аналогию.
Первое, что необходимо сделать - узнать, необходима ли лицензия на указанный вид деятельности.
В России - нужна. Далее смотрите требования к получению лицензии. Общие требования по здравому смыслу - наличие педагогического состава в штате. Также достаточно здравое требование к заявителю на лицензию - быть организацией.
Третье требование - материально-техническое обеспечение: помещение, средства и т.д.
Namepros.ru, у Вас каша в голове, извините. Вы смешали в кучу положения о сделках, обязательствах, объектах гражданских прав, имущественных и неимущественных правах.
После слов "не важно что продают, домен, или право на домен.", простите, единственное, что остается, либо просить говорить грамотно, либо не нести ахинею.
Если Вы захотите придерживаться первого варианта, будьте столь любезны, либо выложите сюда мотивированное утверждение "ваших юристов", либо иначе подтвердите утверждение, что "домен, относится к разряду собственности".
Если нет, то... :)
Конечно, не можете. Но тогда обеспечьте публичность этого издания, его распространение
Обязательная она как раз для СМИ в соответствии с законом. Другое дело, что никто не мешает направить не периодическое издание в библиотеку, это да.
Вероятно коллега хотел сказать, что если уж издаете непублично, то обеспечивайте распространение, чтобы было на что ссылаться.
Только не забудьте его зарегистрировать как СМИ... Иначе задним числом любые сборники можно издать.
