Ой, вот не надо строить из себя Д'Артаньяна. Опытный нашелся - гулял по садику, получил люлей, был один, те накатали ответку, и радуетесь, что не сели - всё правильно.
Вот только тут совершенно иной случай. Тут заявление на ТС писать вообще не за что, а незаконное предпринимательство в виде продажи своего б/у-ноутбука - такое не приснится даже в России. А с милицией я общался в таких местах, где Вы не были, и искренне желаю туда не попадать.
И да:
Однако сами:
🍻
Ну вообще админ отвечает за действия пользователей - иногда и через суды и т.д., но уж как минимум морально. Лично у меня был случай, когда на моем форуме какой-то анонимный говнюк накатал пасквиль на местного чиновника, причем гадко и без доказательств, а из серии - сам ворует, служащих гнобит, ни хрена не делает, и вообще сволочь. Ну, ко мне обратились с резонным вопросом - что за хреновина, друг, у тебя на сайте, тут всё Управление на ушах стоит!?
Так вот я не знал, куда себя от стыда девать. Хрень эту удалил, перед оскорбленным человеком извинился, и искренне желал, чтобы он был не в обиде. Не из-за последствий - что он мне сделает? А чисто по-человечески.
Тезке - успехов и удачи! СДР!
О, кстати, Новый Год скоро, надо будет от имени Деда Мороза смсы разослать в поле отправителя.
Предлагаю Вам следить за своей речью, Уважаемый. И заметим, что в данном конкретном случае "вякающим меньшинством" оказался исполнитель. Который как бы имеет право и повякать, не о чужом речь идет.
Это, наверное, о стране продавщиц, швыряющих на прилавок товар с видом, будто она только что сошла с небес и сделала неимоверное одолжение. А на предложение прекратить болтать по сотовому и обслужить клиента такая смотрит с видом, будто ее отвлекли как минимум от доклада ВВП, и разражается соответствующим говнометанием в адрес клиента, будто он пришел отвлекать ее от дел.
Вот примерно с таким видом Дуров и убрал песни. А он не одолжение Лазареву должен был делать, а извиниться перед ним.
Ну вот кстати вконтакте - ни одной и никогда. Не потому, что я такой хороший, а просто так получилось. На зайцах и т.д. - слушал. Но я не обязан вникать в тонкости взаимодействия владельцев ресурса, правообладателей и государства. Я не в курсе, почему Яндекс.Музыка законна, а что-то другое - нет. Да и вообще, если разобраться, я говорю не об этом. При таком публичном коровнике пиратские записи могут появиться где угодно. Я про отношение администрации ресурса а)к их наличию и б)к законному недовольству певца. По пункту а) - Дуров пиратские записи всячески приветствует, ибо как раз именно за счет тех, кто туда ходит и за этим тоже, зарабатывает деньги, которые у него не пахнут; по пункту б) - он откровенно хамит правообладателю в ответ на объяснимое недовольство. Вот я о чем.
Ну кагбе а можно он сам будет решать, что ему на руку, а что на другое место?
Есть разница между тем, чтобы с удовольствием посмотреть из окна, как угоняют соседскую машину, и самому её угнать.
Надо было не карты раскрывать и ругаться, а вломить его ментам, чтобы он на нарах парился. А так он эту темку почитывает, над вами уссывается и других разводит.
Сначала рынок "Динамо" закрыли, где у всех кассовые аппараты, ИП и фирмы, и только через несколько лет Черкизон, где и словов-то таких не знали.
Больная какая-то тема. Есть какой-никакой певец, есть закон РФ. Никакого согласия на размещение во вконтакте певец не давал. Вконтактик наводнен пиратскими аудио- и видеозаписями по самые яйца, и все об этом знают. Певец решил защитить свои права, а его обосрал владелец ресурса и вой подпевал в интернете. Немыслимо себе представить такую историю с Цукербергом и Фэйсбуком. Там бы они извинялись бы с низким поклоном, а эти глумятся и защищают свои права на пиратство!
А вот когда кто-то уворует ваш говнософт за два бакса, или скопирует ваше говнофото "Я и ковер", или говнотекст с говносайта, по сравнению с которым даже тексты Лазарева - шедевр, вот тут бурление говн не знает границ.
Правильно говорит Тиньков, Дуров - сказочно разбогатевший зарвавшийся школьник, не имеющий и понятия о ведении Бизнеса. В отличие, кстати, от Цукерберга.
