Дуров отжигает

Да и сам Вконтакт пиратская копия Фейсбука, так что ничего удивительного.

Да и Фейсбук не белый и пушистый)

Он уже один раз его проиграл (может случаев было больше, я только об одном читал). Сумма составила около 200 к. При этом та же самая компания подала в суд на другую сеть, одноклассники. Вот только последние, в отличии от Дурова, не стали корчить из себя горделивых единорогов, а договорились с конторкой о продаже песен. В итоге музыку с од не удалили, ее может слушать каждый желающий, а вот если он захочет ее скачать, то прямо там же может купить (рублей 20-30 за песню).

А чего, я примерно треть музыки покупаю в зарубежных шопах. Только, увы, я вынужден это делать потому, что достать ее в открытом доступе нереально - редкая она (речь, конечно, не о том трешаке, о котором весь топик)

Конечно, это обидно, когда роялти "мимо кармана" автора проходят, особенно когда автор/певец/композитор/etc малоизвестный (по себе знаю), но что касается сабжа - распространение его композиций непосредственно вконтакте, как по-мне, ему было только на руку - какой-никакой пиар, ведь основной доход его составляют концерты/корпоративчики и т.д.

И ещё: вконтакте существует не первый год, и сам этот Лазарев наверняка все эти годы знал, что его песни в открытом - бесплатном доступе. И почему он только сейчас спохватился? Начали забывать о нём, и, так сказать, пустил новую волну, не?

А вообще, пусть сам Лазарев зайдёт в тему и объяснит почему решил именно так поступить :D

Лет 10 назад меня пытались примерно также "поймать" - "А у тебя, ясное дело, винда лицензионная?". На что я отвечала чистую правду - "да, лицензионная, а что?" ;) 🚬

Лейблы все никак не могут смириться с потерей рынка в виде сетей и торрентов, хотя давно пора уже перестроиться. Ведь по сути, медиа бизнес это виртуальное искусство изначально. На радио песню затолкнуть это еще денег надо заплатить, с телеканалами тоже самое, с этим лейблы почему то согласны, а в интернет - уже не согласны, разве не бред? Отдать радиостанции 30000 долларов запросто, но чтобы в интернете не было :D Музыкант зарабатывает концертами, а звукозаписывающая компания за запись песен. Но лейблу хочется денег отжать отовсюду

Есть разница между тем, чтобы с удовольствием посмотреть из окна, как угоняют соседскую машину, и самому её угнать.

Забавно, что копия намного лучше "оригинала" :)

Ссылка в тему http://ria.ru/science/20121214/914729367.html

---------- Добавлено 14.12.2012 в 10:41 ----------

Вообще на тему авторских прав и VK все просто: если бы кто-то из нас залил столько нелегального контента на какой-нибудь сайтик — век воли не видать!

Серёжа просил вам передаст, что его песенки самые добрые, а кто не слушает его, те геи )

Я вроде за соблюдение авторских прав, но после этого (баян)...

...