Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005

Судя по тому, что

1410:
Если ставите форум позже и в системе уже есть зареганные пользователи, то бридж автоматом интегрирует их в форум.

опять же используется форумная регистрация. А коли так, никакой разницы с описанной мной моделью нет, кроме движка форума. Или я чего не понял?

Mmonger:
Вся необходимая функциональность есть в самой дешёвой поставке Битрикса, например.

Ничего подобного. В Битрикс-Старт нет ни форума, ни баннерообмена, ни опросника. А галерея на инфоблоках там намного уступает отдельным скриптам, которые я привел выше.

wayly:
Конечно, легче отвалить 300-500 бачей за простую CMS и не париться целых 3 часа =)))

Это Вы о Битриксе? Извините, 3 неточности в одном предложении. 🚬 В простоте продукта, в цене на простейшую версию и в сроках: париться придется подольше трех часов.

Googenot, если выбирать из mambo и joomla - я бы выбрал joomla. Это фактически продолжение mamba, но поддерживается лучше, имхо.

С друпалом я плотно не работал, но слышал от весьма рубящих в вопросах CMS людей, что внедрить его посложнее будет, чем мамбу (говорю именно потому, что мнению этих людей доверяю, иначе бы не стал перессказывать слухи). Скачайте, да попробуйте, мой Вам совет.

Надо чтобы регились на сайте в карточке пользователя, и имели доступ автоматом для галереи и форума

Если, например, используется форум vBulletin, то нередко используется как раз форумная система регистрации. То есть по клику "Регистрация" на сайте и в галерее юзер перебрасывается на регистрацию на форуме. И это правильно: в вобле очень хорошая секьюрность, и по иному было бы хуже. А авторизация потом происходит уже без захода на форум. В частности, в Joomla есть компонент по интеграции. Правда, есть жалобы на кривизну. Се ля ви.

Googenot:
Jackyk,
Я тоже думал ставить отдельную галерею, а это реально к мамбе ее подключить допустим? Или к друполу?

Что есть подключение? В первую очередь - общая база юзеров. Во-вторую - возможность показывать на страницах сайта фотки из галереи и т.п..

В свете первого встаёт вопрос: надо ли Вам вообще, чтобы юзеры регистрировались/авторизовывались на самом сайте? Как пример иного подхода: есть сайт, поддерживаемый редакцией (Вами). Там никто не регится и не авторизуется, кроме команды сайта. А есть интерактив - форум, галерея и т.д.. Там общая авторизация и единая регистрация. С форумами галереи очень хорошо интегрируются.

ТВЭЛ:
Уважаемый, а насколько хорошо Вы знакомы с функциональностью "этой фришной категории"?

Достаточно, чтобы увидеть разницу в функционале между Вордпрессом и Битриксом, Уважаемый.

Кстати, весь описанный Вами функционал в полной мере присутствует у того же "Друпала", например.

И не только у Друпала. А также и у Typo3, и у eZ. Которые тоже доступны бесплатно. И с ними я тоже знаком достаточно, чтобы это осознавать. Правда, данный функционал будет присутствовать в рабочем виде после достаточно большой проделанной работы.

Я говорил не про все бесплатные продукты огульно, а про вполне определенную категорию бесплатных продуктов. Учитывая Вашу симпатию к Текстпаттерну, мне жаль, что я причислил и его к этой категории, и тем самым вызвал у Вас протест. Но, если бы Вы были всё же нашли время более подробно ознакомиться с Битриксом, Вы бы заметили, что категории совершенно различны и несоизмеримы.

А что до отличий Битрикса от open source - даже не считая техподдержки их полно. Главным образом - в наличии в Битриксе готовых решений весьма высокого уровня, требующих минимума доработки и готовых к использованию. Об этом очень много сказано в дебатах в разделе Веб-строительство, в том числе и мной.

Phillzz:
informer.ru
может вас такой вариант устроит

Поясните, пожалуйста. РБК-шный сервис теперь обрабатывает внешние источники? Или это Вы просто в вопрос не въехали?

Googenot, если ресурс будет посвящен именно графике, то, возможно, стоит рассмотреть вопрос об установке отдельной фотогаллереи и (возможно) интеграции ее в движок.

Бесплатные: http://gallery.menalto.com/ http://coppermine-gallery.net/

Платная: http://photopost.com

wilelf:
я позиционирую этот форум для людей, не слишком сведующих в технической стороне вопроса, а потому большую часть статей и материалов пытаюсь представлять в виде, понятном почти всем

Имхо, форум - вообще не место для статей и материалов. Статьи и материалы должны быть на сайте, на форуме - в крайнем случае анонсы и обсуждение. Но обсуждение статей - это лишь как дополнение, имхо. Ядром форума это быть не может.

Вы поймите, что я хочу сказать. Давайте отвлечемся от крутых терминов типа "позиционирование", а будем, как в анекдоте, когда "не выёживайся, рукой покажи". Так вот.

Ну вот давайте просто по группам юзеров.

1)Те, кому это 100 раз не нужно. Тут понятно. Пришел - и ушел.

2)Те, кому в принципе это интересно технически (ну, как новинка), но тоже не нужно. Вот например - я. Я на Вашем сайте уже давно был, видел, закинул в закладки. Обсуждать что-то по данной теме тоже не созрел.

3)Те, кто теоретически рассматривает это как решение своих проблем, теоретически хочет это дело приобрести (сейчас ли, в будущем и т.д.), либо колеблется. Вот это - типичная аудитория. Заходит он на форум, и видит раздел: Вопросы к сообществу. Входит - а там пусто, ни сообщества, ни вопросов, ни ответов. Вот лично я бы сделал, раз уж так - вопросы к разработчикам, дистрибьюторам и т.д., то есть к Вам. Создал бы с десяток тем под вымышленными никами, дал бы грамотные ответы. Но это и есть форум техподдержки, фактически.

4)Те, кто хочет приобрести вот прямо сейчас. То же самое.

5)Те, кто приобрел. Тоже.

Еще кто и что там может обсуждать? Ведь форум - это живое общение на интересные темы по заданной тематике. Постоянно что-то новое. Строить сообщество на обсуждении конкретного технического решения, да еще и не в виде техподдержки - не уверен, что правильная мысль. Вот, к примеру, пользователей мониторов неизмеримо больше, чем пользователей терминальных систем. Но нет же сообщества пользователей мониторов. Кому-то Ваш продукт понадобился, он все разузнал, купил - и тем самым решил свою проблему с новым рабочим местом. Решил проблему - потерял интерес. Всё, он пошел дальше заниматься своими делами, а про этот вопрос забыл, как о пройденном этапе, юзает - и юзает. И никакое сообщество тех, кто юзает это тоже, ему и не нужно. А уж если он это не юзает и не собирается - так и тем более.

Готов ознакомиться с контраргументами.

wilelf, а давайте малость глубже копнем, раз уж чувствуется, что Вы всерьез заинтереснованы в теме. Во-первых, не мешало бы задаться вопросом, для кого Ваш форум представляет интерес. Пример: данный форум для профессионалов, которые зарабатывают на жизнь СЕО (причем в самых разных проявлениях: и продвижение чужих сайтов за деньги, и продвижение своих сайтов с продажей ссылок, и дорвеи, и партнерки, регистрция в каталогах, копирайтинг т.д.), для владельцев сайтов, заинтересованных в обсуждении широчайшего круга вопросов, с этим связанного (раскрутка СЕО и не СЕО, хостинг, администрирование, покупка и продажа рекламы и многое другое), для тех, кто ищет способ сделать и раскрутить свой сайт, для клиентов СЕО-специалистов (имхо - в достаточно небольшой степени).

Вот я в данный момент готовлю форум по новым автомобилям. Тоже могу столь же детально расписать, для каких категорий пользователей он предназначен.

Вот попробуйте ответить на вопрос - для кого Ваш форум. Если я правильно понял, то сам форум - это некое приложение к предлагаемым на сайте услугам. Но такая ли это глобально интересная тема, чтобы раскручивать форум как отдельный организм? Есть примеры модели, когда форум является как бы местом техподдержки. Обычно туда ходят те, кто либо собирается стать клиентом, либо уже им является. Но раскручивать это именно как широкоформатное сообщество - не верно. Надо давать узкую рекламу на целевую аудиторию услуг и сайта, а форум тогда будет нести вышеуказанные функции как приложение к основному.

В-общем, я уже много сказал - теперь повторю: не могли бы Вы внятно описать, для каких категорий юзеров Ваш форум может и должен представлять интерес?

С уважением, Евгений

Зингельшухер:
Есть вариант сделать на форуме розыгрыш, каждый месяц давать в зависимости от бюджета 5-25 зелёных президентов тому кто оставить больше полезных постов (т.е флуд не считать).

Только надо быть готовым, что любые конкурсы в сети, особенно с выплатами, кончаются грызней и ведрами помоев в адрес устроителей. Иного ни разу не встречал, особенно на таком уровне. Один пример с этого форума, как некие юристы предлагали немалые деньги за посты, чего стоит. Теперь их в любой теме, где они появляются, обливают нечистотами с криками "Вы кидалы". Лично я бы не хотел для своего форума такого пиара.

mihas, если за деньги, то, возможно, на free-lance.ru; можно на job.ru и ему подобных попробовать дать объявление, на http://rabota.mail.ru/content/students/

Всего: 23144