Я к слову "гений" вообще отношусь крайне осторожно, давайте будем оперировать словом "талант". Это более правильно, и налагает меньше ответственности на обе дискутирующие стороны. Хотите талантов? Их есть у меня.
Вот, пожалуйста. Ребята, которых на том вышеупомянутом конкурсе это гадское жюри не пропустило даже во второй тур, почему - мне непонятно.
http://narod.ru/disk/10577531000/408_2mp3.mp3.html
Это хорошая песня, они всё сыграли вживую, ну немного что-то там от сведЕния торчит, ну так это же убирается за 6 секунд, и впереди мастеринг... Главное - это не какая-нибудь синтезаторная кака, это живое исполнение десятки талантливых людей. И песня-то какая, я бы и слова там даже особо не правил, а мелодия! Короче, был вопрос - вот ответ. Слушайте на здоровье.
P.S. При скачивании обязательно снимите галочку насчет установки яндекс-бара.
В противогазе. Типа ещё умный вариант.
Володь, с Днем Рождения! Всего тебе!!!
Карнеги для меня - никто. Дядько, решивший прославиться книгами "как надо жить". Я его читал, и в юности любил. И он принес мне массу вреда, надо заметить. Сейчас я предпочитаю собственные выводы и иногда прислушиваюсь к мыслям других, реальных людей. А "Возлюби ближнего своего" - имхо, вообще не об этом. Мнение моё, и не обязательно правильное.
А почему бы, собственно, и нет? Вот, уж простите, из-за такой вот философии таланты сидят в жопе, а мы имеем как максимум Ксюшу Собчак. Если человек умеет гениально писать стихи и музыку - это не значит, что он "удачник", и умеет себя продавать! Более того, как показывает многовековая практика, как раз талант себя продавать не умеет. Вот по Вашему принципу и отбирают звездочек на эстраду - кто поближе, да кто понаглее, да кто меньший "неудачник", да кто лыбится умеет, да жопу лизать! Вот и имеем там то, что имеем! Что в попсе одно говно, что в роке!!! И чем тут можно гордиться? Что набрали в касту "артистов" хороших продвиженцев? Но песни-то - говно! А настоящие артисты при этом стоят за забором, плачут слезами, и делят кусок хлеба, заработанный на случайных выступлениях либо в переходе (а я и таких знаю - известные авторы-исполнители, на которые в клубы приходит толпа, а они поют в метро, чтобы кормить семью, не верите - я фамилии назвать могу, и песни их выложить!)
А для меня он - никто. Потому что у него не рифма - а говно. И музыка мне его не нравится. Извините. Музыка - это на вкус и цвет, конечно, но вопросы рифмы имеют свой гамбургский счет. Не хотел задеть Ваши чувства, и не стал бы этого делать, если бы Вы сами не вступили в дискуссию. Впрочем, вот за что можно сплинов уважать - это за качество звука. Это потрясающе. И для некоторых этого вполне достаточно. Для меня вот нет, к сожалению или к счастью.
Так вопрос о том, что ими рождаются многие, а реализуются - единицы.
Это очень спорное утверждение.
Спасибо, Костя. Надо будет присмотреться.
Олег, вот тут, извини, дорогой, ты что-то не то говоришь. У нас парней, которые с детства долбят на гитарах пальцы в кровь - до и больше. Да я и сам один из них. А ты что со своими фендерами и вашбурнами - не такой, что ли? У нас потрясающе играющих ребят - полно. Впрочем, мне лично на класс игры... ну не то, чтобы положить, я обычно в целом работу оцениваю. Так вот, на конкурсах талантливейших песен, которым даже без мастеринга, вот прямо сегодя место на Нашем Радио или Максимуме - Олег, я не совру - ну полно! Я вот на днях как раз переслушал ребят с конкурса, ну я, конечно, не всех себе в комп писал, но из них - ну столько работ готовых, что вот бери, и в ротацию. И что? А то! Буй! Их даже во второй тур не пустили, а туров было четыре. А кого пустили? Кокое-то полнейшее говно. Ни кожи ни рожи.
Так что я с тобой не согласен, что у них там руки набиты, а тут мы в валенках. У них просто талантов ищут по принципу "найти того, кто талантливый". А не по принципу "найти того, у кого бабло" или ещё хрен знает по какому отсеивали эти уроды на вышеупомянутых конкурсах талантливые коллективы.
Именно так. Молодца, всё правильно просёк. Если бы я готовил эти переговоры - такого прокола бы быть не могло, но ответственным за них был другой человек, а я ориентировался по ходу дела, и сходу в кабинете предлагать варианты "от балды" - это было бы верхом некорректности, если бы я попал пальцем в небо, поэтому я лишь ставил перед бедным банкиром массу приходящих мне на лету на ум вопросов (типа - "Вы обмолвились о возврате инвестиций, не могли бы Вы прояснить, что имеется в виду - лично я понимаю это так, что инвестиции Вам вообще не возвращаются нами, тогда как Вы получаете оговоренную долю от прибыли"... ну и в таком духе кусал его за яйца по всему, что мне не нравилось)
Нет конечно. Цель данного топика передать не мою мысль. А совсем другого человека. Но даже он имел в виду не это. Речь шла о дележе прибыли. И он ясно дал понять, что лично он не хочет портить отношения, поэтому в принципе при давлении с нашей стороны готов к финансовым потерям, лишь бы не испортить отношения. И, разумеется, намекнул на то, что и нам бы не стоило портить отношения с ним. Вот как-то так.
Что касается твоего вопроса, дядя Коля, то я скажу так. Если, как ты говоришь, два партнера усвоили эту мудрость и следуют ей, могу сказать на своём опыте - это стоит любых финансовых потерь в виде нескольких процентов. Если это бизнес, где люди довольны друг другом - это стоит дорогого. И наоборот, если один насадил другого и получает на сто долларов в месяц больше, чем мог бы, а они друг друга ненавидят - грошь цена такой победе. Тут и нервов сколько тратится, и недовольство - основа предательства или, как минимум, расхождения. По твоему вопросу - я не знаю, является ли взаимная симпатия и отсутствие конфликта именно гарантией того, что этого конфликта не будет и в дальнейшем, но можно точно сказать, что это является законной к неконфликтному продолжению отношений предпосылкой. Особенно если сравнивать с ситуацией, когда партнеры друг другом недовольны.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
Нет. Спасибо за ссылку, надо посмотреть.
Костя, не хотел бы разочаровывать, но, к сожалению, законы там и там не отличаются разнообразием. Музыка - отличается. А те скоты, что сидят с постными рожами ("программные директора" радиостанций, те же любимые тобой маркетологи, грубо говоря) - это всё одного поля ягоды. Нет бюджета - нет проекта. Пофиг, подразумеваются ли тут тётки с сиськами, или совершенно гениальные рок-песни. Никакой разницы с точки зрения продвижения тут нет. Ни-ка-кой. Есть деньги - будет звезда. Хочешь на свой лимон сделать поп-певичку - ну давай. А хочешь рок-группу - ну какие проблемы, ты же платишь, да хоть духовой оркестр.
На саму музыку всем функционерам этих гадских мест вообще глубоко насрать. Я это не с потолка говорю, а по результатам личного опыта и, в частности, конкурсов. Особенно запомнился один, где в жюри сидел Артемий Троицкий и другие "легендарные личности" (он мне всегда казался редкостной гнидой, а когда они зарезали массу замечательных ребят и пропустили какой-то позор - я его фамилию и слышать не хочу).
Блин, что-то я раздухарился. Больная для меня это тема. И все там суки, Костя, нет там для них разделения на попсу и музыку. Это для нас есть. А для них есть только бабло. Особенно мерзко это воспринимать от непосредственно музыкантов (не творцов, конечно, а исполнителей). Но они имеют право: им платят, они играют, я и сам платил таким не раз, это как дизайн заказать, нет проблем, пусть считает сайтостроителя козлом, лишь бы дело делал. Но интернет даёт возможность сайты выпускать в "эфир" нам самим, при скромном вливании бюджета со стороны заказчика. А вот в музыкальном мире есть ещё тысяча заслонов из этих козлов, которых не обойти никак, только заплатить, а деньги там совсем иные... Лично у меня таких нет.
