MoMM, это лишь две фразы, которые одна другой соврешенно не противоречат. Насчет отношения к науке - совершенно точно могу сказать, что в частности в такой важной области для человека, как медицина, священники не предлагают людям лечиться Святым Духом. А вполне доверяют официальной медицине и с ней сотрудничают.
Один из очень уважаемых мной звукорежиссеров, например, пишет важные вокальные партии на аналог, а не на цифру. Проще говоря - на пленку. И он начисто лишен каких-то там распальцовок, он не отдает дань традиции, а просто он знает (а применительно к его колоссальному опыту именно это слово и можно тут употребить), что в данном случае это лучше.
Но слушает он, насколько я помню, не через лампы. А через очень хорошие даже для профессиональной линейки аппараты, но - вполне обычные. И это не мешает ему выпускать продукты, которые вполне нормально транслируются по ТВ и на радио. Ну если он слушает треки, записанные в супер-качестве и воспроизводимые на профессиональной аппаратуре, без использования ламповых усилителей, то зачем же к сраному mp3-то прилаживать аналоговое золото "для послушать"?
Так можно еще и полуметровый шнур за $1000 купить, и покупает ведь кто-то. Только это - идиотизм чистой воды, и не более того. Потому что даже профи такие шнуры не используют, а используют их именно долбанутые понторезы.
Своими словами:
--Слушай, а правда насчет твоего члена? Ну, насчет бриллианта там, под кожей? Женщины любят?
Пауза.
--Женщины любят, когда их любят.
--Не, ну я серьезно... Как насчет бриллианта?
--Ты что, дурной? Видишь ствол? Его хоть весь бриллиантами облепи, он не запоёт!
(с) Фильм "24 часа". О котором я, собственно, в меру восторженно писал.
Я про детей ничего не говорю, я лишь ответил на реплику, обращенную ко мне. Касательно детей - это сложный вопрос, я над ним не думал, а говорить бездумно обыкновения не имею. Да и если бы я очень хотел подумать - я все равно в предмете разбираюсь недостаточно, чтобы иметь четкое мнение. А соображений тут и без меня высказано немало, и они не лишены смысла.
Я - нет. Я хожу не к таким. Я пришел в Православие в зрелом возрасте и по своей воле. И вполне могу оценить личность священника, не относясь к нему как к непререкаемому божеству. А кто ходит куда бы то ни было, выключая моск - это, согласитесь, его упущение. Если человек не понимает роли священника и чрезмерно ее обожествляет - это его ошибка.
Имхо: использовать лампу с mp3 - это все равно, что мыться и одеколониться при употреблении резиновой женщины.
Ну конечно потому, что нечего. Но именно поэтому и хотели смотреть то, что было. И воспитывались на том, что показывали (не только доярок, конечно). На самом деле, имхо, Лунный Кот дело говорит.
А я не устаю повторять: сидело бы не только по приговору, но и сразу после применения оружия в ожидании суда, в СИЗО, а это - именно то, что и называют тюрьмой. И не день, и не два. Судов у нас годами могут ждать. В тюряге.
P.S. Роман, что случилось-то?
Очень верная мысль. "Людям нравится то, про что все знают, что это всем нравится" - одна из моих любимых поговорок.
Мне звук тоже постоянно резал ухо. При этом я специально послушал на хорошей аппаратуре, и тише, и громче... Хрипы там какие-то, как будто на ручном уровне записи этот уровень выставлен выше допустимого, и идет перегруз. Какова причина - хрен его знает, я с этими новомодными софтами вообще не знаком.
Не совсем так. Точнее - топик-то о школе, но я, решив высказаться после прочтения одного из Ваших сообщений, говорил не применительно к школе, а именно применительно к ситуации в Православной культуре в целом. В вопросах обучения детей и подростков я не разбираюсь.
Разумеется. Тут даже спорить не стану. Просто еще раз хочется сказать, что священники - это люди. А люди, не беря конкретно священнослужителей, а говоря вообще о людях везде, об обычных, как вот мы: уж простите мне мою оценку, но на мой взгляд, это вполне нормальная ситуация, что глупых больше, чем умных, разгильдяев больше, чем профессионалов, а обычных приспособленцев больше, чем ярко порядочных людей. Это - везде. И тут то же самое, священники же не с Марса прилетели. Конечно, надо открыть глаза и включить моск, выбирая себе духовного наставника. Ну а как же? Многие слишком сильно обожествляют церковь, а ведь это, однако, собрание людей. Именно людей. А не сверхсуществ.
Задавать вопросы с подковыркой тоже надо уметь. Рекомендую поучиться у Sim'а. Иначе получается странно: вот вопрос с умным видом вроде задан, а ответ на него ровно ничего не дает. Ну, например, что если я отвечу, что не знаю, на что они там претендуют? Впрочем, это будет неправдой. Ну, да это не важно. А важно то, что и в Храме никто на власть над Вашей душой не претендует. А Истина... Она у каждого своя. У Христиан есть некое толкование неких событий и некие принципы, по которым они живут. Вас в эти ряды никто насильно не тянет. А если человек нечаянно был крещен при рождении и сильно об этом сожалеет - никто не будет к нему являться, тащить на службу в Храм и наставлять на путь истинный. Полоумные старухи с фанатичным взглядом - не в счет. Я верующий человек, но от них сам держусь подальше. Но это лишь обычное провинциальное проявление нашей широкой русской души, когда каждый понимает всё по-своему, чаще - жопой, а не головой, и перегибов - до хрена.
