Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
maldimon:
Но почему, допустим, вордпресс и шаблон не пойдет?! Кто-нибудь объяснит мне, наконец?!

У вордпресса весьма низкая функциональность. Там, грубо говоря, очень и очень мало что есть из коробки.

Вы бы коротко и ясно написали, что Вашему заказчику вообще нужно - корпоративные визитки, или, может, он новостные порталы задумал?

Вы спрашиваете, а чем плох вордпресс. Но сначала надо понять - для чего. Если это хомяк домашний, так вордпресс как раз очень хорош. Но лишь в рамках того круга задач, которые он решает. А круг этот - весьма узкий.

maldimon:
Был просто пример того, что дизайн и движок не играет такой главной роли, как контент

Еще раз предлагаю Вам не сравнивать несравнимое. Поясню, что означает "не сравнивать", чтобы Вы снова не начали отвечать, что "не было сравнения". Не сравнивать - это значит не пытаться закономерности, замеченные Вами применительно к форуму, применять к корпоративному сайту, новостному контент-проекту и т.д. и т.п..

kod_ssilki_ru, Антон, аська, имхо - обязательна. Один будет номер, или не один - это надо решать по месту. Один номер на нескольких сотрудников все равно в аське традиционными средствами не сделаешь, и париться с этим через танцы с бубном, имхо, совершенно не нужно. А уж хватит ли вообще одной аськи - надо смотреть конкретику. Если есть желание - стучитесь в личку с подробностями.

kod_ssilki_ru:
- live chat

Достоинства.

1. Могут обратиться люди, у которых нет аськи.

2. Есть такие функции онлайн-call-центра, как переадресация вызова свободному оператору и т.д..

3. Это типа круто.

Недостатки следующие.

1. Это обычно платные решения. Бесплатные - унылое г...о. Платные - тоже, но не в такой степени.

2. Это вещь глючная, работает зачастую некорректно, что клиента бесит.

3. Жрет трафик, и, соответственно, требует относительно стабильного и мощного подключения у посетителей.

4. Создает нагрузку на хостинг.

5. При наличии самой возможности на сайте, но при отсутствии живых неспящих операторов - бесит, и создает антилояльность вместо лояльности.

6. Нужно иметь достаточно сотрудников, чтобы обслужить поток клиентов.

kod_ssilki_ru:
может быть, каких-то еще

Как минимум - еще 2 добавлю к рассмотрению.

1. Форма отправки с сайта (только рабочая, а не отправляющая письма в пешее эротическое). Желательно - с дублированием в БД или файл, а не только на email. Если что - стучитесь, подскажу решения.

2. Онлайн Help Desk. То есть, приватная переписка в клиентом на самом сайте. Он залогинивается, и видит переписку. Начиная от банальной настройки соответствующих прав в обычном форумном движке (опять же - если не ясно, стучитесь, объясню), и заканчивая платными решениями с системой тикетов. Для примера - можете на сайт Битрикса сходить.

maldimon:
Этот форум тоже не блещет индивидуальным дизайном и движком

Глубокое Ваше заблуждение. Дизайн у него вполне индивидуальный, и с учетом того, когда он делался - более чем приличный. А движок - лучший в мире из существующих сегодня. Наиболее функциональный из существующих. С блоговым wordpress'ом сравнивать vbulletin - как член с трамвайной ручкой. И вообще. Форум - это форум. А сайт для серьезного предпринимателя - это совсем иное.

afonik:
редко интересный сайт встретишь на ucoz

Вроде он не на ucoz:

Vitaliy-Sh:
в номинации «Лучшая персональная страница»
Сид:
только не снимаю, не потому что я честный, потому что не выгодно так работать...
Сид:
В России воровать будут всегда, это русский менталитет, считают своим, что плохо лежит
Сид:
это а татарину можно?

(отсюда)

10 цитат, не нуждающихся в комментариях.

Tutor:
Аткуда стих взялся?

Из пера графомана. Имхо.

Valeriy:
Говорит - ты дома али тебя нету? Уснет иной раз... мужа не дождавшися

Вот это, кстати, проблема поопаснее бабла. Это сильно подтачивает.

FView:
имхо больше похож на жулика

Я говорю не о том, на кого он похож, а о том, кем он является фактически.

kevindark:
Как тут на 500, да еще и с одеждой?..

Думаю, на этот вопрос лучше ответит тот, кто это написал. А я говорил, что 1000-1500$ и для Москвы не такой уж маленький доход. И с точки зрения фактических зарплат, и с точки зрения получаемых возможностей. Разумеется, случай, когда у человека из них почти 1000 будет уходить на аренду квартиры, рассматривать совершенно не имеет смысла. Потому что у Valeriy'а, с корзиной которого и идет сравнение, такой статьи расходов, как я понял, нет.

Всего: 23144