Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
kod_ssilki_ru:
Для тех, кто все-таки разделяет позицию 3), как мне представляется, довольно странно устраивать свару и цепляться к "своему", как к врагу,

Антон, насчет "своему" - это Вам только так кажется. Имхо, разумеется.

Psycho:
Jackyk, мэйлу намылить - дело нехитрое, на самом деле.

Да хрен его знает. Имхо, если именно такая задача поставлена - это весьма амбициозно. Потому как сегодня mail'ом в РФ пользуется драматически огромное количество людей (с учетом всех их говнофакторов), а почтой hotmail от Майкрософт - ноль целых и хрен десятых. Ну, или около того.

На самом деле, с названием топега я все же погорячился. Скорее, если уж они кому и намылят шею, то mail.ru, потому как ЦА более соответствует.

Mistersun:
knopkubablo.ru - так весь сёрч себе бы получили.

Спалил тему :)

sevan:
Действительно, не лень же вот Евгению так многобуквенно...

В Курилке мы что делаем? Правильно - отдыхаем. А как известно, каждый др#чит, как он хочет. 🚬

Unlock:
Jackyk, может не надо столько агрессии и наездов?

Unlock, чья бы корова мычала. Вот это всё чьи слова?

Unlock:
У вас крайне извращенное понятие закона.
Unlock:
Закон почему-то у вас крайне субъективен, это можно, потому что вам хочется или вы считаете что это допустимо, а что-то нельзя, потому что опять же вам так кажется.
Unlock:
Вам даже истина не нужна, поймали первого попавшегося, и не разбираясь - вынесли приговор на месте.

Последнее - это просто перл. Я фигею.

Не судите, да не судимы будете. Кто бы говорил о наездах! Вы первый же пост в этом топике начали с наездов, причем даже не заикнулись о сути топика (зачем?), а сразу перешли на личности. И чего Вы ожидаете в ответ? Что я Вам вторую щеку подставлю, чтобы Вы еще столько же написали? Нет, извините, я не святой, и я уже говорил Вам об этом в другой теме, в которой Вы также появлялись с Вашей законопослушной моралистикой. Или не Вам, а wladvlad'у? Возможно. Мне Ваши позиции различить трудно, они обе одинаково далеки от реальности.

Эпиграф: "А судьи кто?" (с)

robust:
Так что, ТС, лучше бы ты привел текст письма в прокуратуру

Уважаемый robust, малознакомым людям принято говорить "Вы".

robust:
и вроде как и не было ничего (считай: удалили ролик(и) - вроде как нет ни убийства, ни скинхэдов).

Моё мнение: убийство и скинхеды есть, а ролика нету - это лучше, чем убийство и скинхеды есть, и ролики есть, и вся малолетняя публика воспринимает их наличие с молчаливого одобрения модераторами как должное. И учится на примере этих роликов, "как надо жить". Я так считаю, и в соответствии с этим поступил.

robust:
герой, борец с перступностью, кто-то виртуально жмет руку

Сказать честно, мне тоже непонятна столь высокая оценка людьми такого простого действия. Я тоже считаю, что ровно ничего геройского в этом нет. Да и вообще ничего особо выдающегося тоже. Почему кто-то счел иначе - это вопрос не ко мне, я удивлен этим тоже. Возможно, некоторые увидели в этом простом действии то, что они сами считали себя обязанными сделать в теории, но по разным причинам никогда не делали на практике. Кстати, а что сделали Вы в этом вопросе? Ну или хотя бы в любом другом, для страны, для общества?

robust:
Это слив, товарищи, имхо.

Правильность такой оценки зависит от того, какова была моя цель. Разве она Вам известна? Если цель - побороть всё зло в государстве - то да, слив. Если покончить с фашизмом - то да, слив. Если найти и покарать убийц - то да, слив.

А у меня не было таких целей. У меня была простая цель: чтобы на видеохостинге не было этого ролика. Почему я считаю это важным, написано в топике уже раза три. Если Вы, как и другие члены группы критиков, тоже не понимаете ни с первого раза, ни со второго, ни с третьего, я могу и в четвертый написать. Мне не сложно.

robust:
Так что, ТС, лучше бы ты привел текст письма в прокуратуру, а топтание клавы с "гневными" письмами по уровню мужества мало чем отличается от написания постов в этот форум, имхо.

Ваша ошибка в том, что Вы воспринимаете и этот небольшой поступок, и опубликование здесь открытой копии, и дальнейший топик как мою попытку повыпендриваться собственным мужеством. Возможно, Вы равняете других по себе? Не знаю. Но суть в том, что я совершенно с Вами согласен, что никаким особым мужеством для написания такого письма обладать не нужно. И то, что это совершенно не показатель этой стороны моей личности - именно так, я и не утверждал обратного. Повторюсь, что моей целью было не помахать на форуме писькой, не показать, какой я типа смелый, моей целью было - чтобы ролика не было на видеохостинге. Эта цель достигнута. Других у меня не было. Так что Ваши слова из серии "тут не требовалось особого мужества" - это с Вашей стороны просто борьба с ветряными мельницами, потому как с этим никто и не спорит.

robust:
нет ролика - нет проблем?

Проблемы есть. Только я Вам не спаситель человечества, чтобы за Вас и за всех остальных эти проблемы решать. Я решаю свои проблемы. А Вы свои решайте сами. Так, как считаете нужным. И я, с Вашего позволения, буду делать то же самое.

Я никому здесь ничего не должен. И ни Вам, ни кому-то другому, я не должен очищать Россию от фашистов. Это не моя работа, я не получаю за это деньги с Ваших налоговых отчислений, и не Вам с меня за это спрашивать.

Если Вы в этом видите для Вас проблему - решайте ее сами. И нам всем можете рассказать, что Вы для этого сделали в жизни. Хотя бы один пример.

А я за чьи-то хотелки письма в прокуратуру строчить не нанимался. И Вы, уважаемый, не имеете ни пол-грамма морального права меня обвинять в том, что я этого не делаю.

Unlock:
У вас крайне извращенное понятие закона. Это уже не по первому топику видно. Закон почему-то у вас крайне субъективен, это можно, потому что вам хочется или вы считаете что это допустимо, а что-то нельзя, потому что опять же вам так кажется. Самосуд - преступление, мотивы самосуда может учесть суд, но говорить что одно убийство лучше другого, если это не реальная самооборона, крайне странная логика. Вам даже истина не нужна, поймали первого попавшегося, и не разбираясь - вынесли приговор на месте. Даже следствие ошибается, а вы говорите про разъяренных родственников.

Во, еще один праведник подтянулся! Который, к тому же, как и тот, другой, не умеет читать и понимать написанное. Я не говорил о том, что убийство в виде самосуда над насильником допустимо, а фашистское убийство невиновного недопустимо. Я говорил, что я совершенно по-разному буду относиться к убийцам в том и в другом случае. В первом случае я буду им сочувствовать. Хотя то, что они отправятся за решетку - правильно. А во втором случае я буду сожалеть о мягкости приговора, потому что в нашей стране отменили высшую меру.

Но раз уж зашла речь - я Вам скажу. Я уже об этом один раз тут вроде говорил, но повторюсь. Один раз ублюдок напал в лифте на мою супругу. К счастью, не было изнасилования, так как она подняла крик, и он испугался. Но он бил её, унижал, оскорблял, и она получила сильнейший стресс, долго не могла оправиться от шока и боялась выходить на улицу.

По закону никак нельзя было его наказать: не было свидетелей, нет факта изнасилования. Но он был вычислен, и ... Короче, он сам оказался "в лифте". Очень скоро начались слюни, сопли и мольбы о пощаде.

Может он что-то плохое еще и будет делать, но этот урок он запомнит надолго. И ее он теперь в самом прямом смысле обходит стороной: как увидит - отводит глаза и ходу оттуда.

Вот так поступил я. Не по закону. И считаю это абсолютно правильным.

А Вы бы как поступили, господин интернетный праведник? Ограничились бы официальным заявлением в милицию, которое у Вас скорее всего отказались бы принимать? Выслушали бы оперов, которые Вам бы объяснили, что тут ничего сделать нельзя, пошли бы, и объяснили оскорбленной, униженной, подавленной и боящейся женщине, что так мол и так, извини, дорогая, раз уж тебя пытались насиловать не на Красной площади, а в лифте, то свидетелей нет, так что - надо утереться, и жить дальше... Ну, будем, дорогая, надеяться, что если он завтра решит на тебя снова напасть, то ты снова поднимешь крик, и он снова испугается. Так?

И еще. По этому топику, кстати, хорошо видно, кто хоть что-то делает, а кто только болтает. И осуждает первых. Что сделал я в отношении ролика с убийством - видно. Что сейчас делает Ленивое Z - скорее всего, будет видно в ближайшее время, он тоже не болтун, а практик, причем с опытом соответствующей деятельности. А Вы что сделали кроме болтовни, осуждения, и опубликования совершенно оторванного от реальности бреда в каждом подобном топике?

P.S. Прошу извинить уважаемое Сообщество за несколько резкий тон. Не могу я спокойно с праведниками общаться. Но я стараюсь быть корректным. Честно.

Vitaliy-Sh, хороший у Вас номер последнего поста. Даже жаль, что страница не 14-я.

С Днем Рождения!

rmikel:
Jackyk, в skype, live chat есть логи разговоров?

Про Skype не знаю, я его юзал только для "позвонить", что там с чатом - вообще не в курсе. А в упомянутых сервисах - конечно, есть.

kod_ssilki_ru:
Что-то я предполагал, что им вроде бы незачем жрать больше аськи...

Не, аська в этом смысле просто уникум.

Всего: 23144