Это, заметим, совершенно не отражает того, что сказал Семен Семеныч, а носит ровно противоположный смысл. Грубо говоря: он говорит - можно использовать без согласия, Вы говорите - нельзя.
Фига себе - приближения! С точностью до наоборот!
Lor, Александр, мне кажется, неверно расставлены акценты. Дело не в том, что ты сильно не прав, приводя факты, которые РФ не красят (заметим, я о фактах, а не о мнениях). Прав. Но когда приводятся только эти отрицательные факты, и замалчиваются положительные - это та самая "не вся правда", которая и отличает ложную картину от истинной.
Правильно ли я понимаю, что в соответствии с этим я могу лепить лого VOLVO, Ford, Альфа-банк, Ингосстрах и т.д. на своем сайте? Разумеется, речь не идет о том, чтобы делать с ними порномультики, использование - по теме, но без их согласия.
А мне-то как интересно... Подождем-с, может, кто-нибудь что дельное и скажет.
Виктор,
ни в коем случае не хочу ничего плохого сказать про Вашего приятеля, просто хочется заметить, что в обоих случаях к авторам данной позиции есть некая ремарка.
В одном случае - это уехавший ученый. Как некоторые эмигранты подают текущую ситуацию в России - невооруженным глазом видно хотя бы по некоторым посетителям данного форума, самый яркий пример - Lor. Если сводить к одной фразе - позиция заключается в том, что в России все плохо и ужасно.
Что до приведенного выше "крика души", то газета "Завтра" - это "от и до" люди националистическо-фашистской ориентации. Веры которым нет априори, потому что они всё что угодно вывернут наизнанку в угоду своим идеям.
При этом, разумеется, всё это может выглядеть очень умно и достоверно, потому что в глупости как раз я в данном случае никого из авторов не обвиняю.
Вроде как - не имеете вообще. Имеется в виду - без согласия. Я пытался выяснить этот вопрос даже на юр. форуме, поставив его вот так. К моему удивлению, в этот раз я не получил ни единого разры... ответа. Видимо, юристы сами не очень понимают, как сочетается несочетаемое (см. ссылку).
А как правильно писать "попячься"?
Вот как надо звезды дарить любимым. Чтобы прямо в огород долбанулось. Тут уж точно не забудет.
Ни разу не видел. Точнее - не друзей не видел, а именно таких, как описано выше: чтобы прямо коммунизм в обе стороны, и билеты на отдых купят, и в горящую избу войдут. Мне бы в голову не пришло, чтобы мне покупали билеты на отдых (все же не первой необходимости мероприятие), и другим тоже не пришло бы в голову мне это предлагать (даже если и правда представить, что у меня бы не было средств на поездку).
Имхо - только в весьма молодом возрасте, пока этих самых родных (жен, детей), проблем с пожилыми родителями и своих дел не так много. По моим наблюдениям - потом и видеться начинаешь реже, и, как следствие, значимость человека тускнеет, так как уменьшается доля участия в жизни друг друга. Хотя в сложных ситуациях, конечно, помогаем друг другу. Но именно давать друг другу деньги и с концами... Ну, может, просто не нужно было ни разу, слава Богу, но как-то это кажется дико.
P.S. Случай, как у ТС, имел у меня место. С тех пор этого человека стал сторониться. А он так ничего и не понял.
Кстати, после Girl "Дурак на холме" - наверное, вторая для меня песня.
