Полюбил одно место, безответно.
Ага. Зеков послушать - так все сидят исключительно ни за что, а последним виноватым был Ленин.
ЭдгарСео, это я не про Вашего брата, всякое бывает.
Кстати, вопрос: а класс игры на видео с этим Дредноутом Goodall - как вам, какие мнения?
sgretsch, а с Фюрхом не встречали подобных видео, хорошо записанных?
P.S. Goodall - раз в 15-й уже слушаю, оторваться не могу. Шедевр реально. Спасибо.
Вот это звук блин! Представляю, сколько оно стОит. Точнее - не представляю.
С такой-то житухой - венеролог, укольчеги, попа бо-бо, а на велике сиденье узкое. И простату массирует.
С телефона набирал, кстати, стопицот лет.
Мы с тобой одной крови - ты и я!
о_О. Я два месяца потратил. Каждый день играя, и несколько раз в неделю бывая в магазинах.
Согласен. К тому и веду: Илья, не покупай за восемь. Повторюсь: ни в голове, ни в жопе, для говна это много, для вещи это мало.
Рекомендую вот это. Можно найти эту же модель дешевле, только чуть повозиться. Поддельный Seagull, думаю - нонсенс, хрен ты его подделаешь, он выглядит как произведение искусства, говно там сразу увидишь.
Классическая гитара - разновидность акустической (акустическая - это, грубо говоря, любая не электро, хотя есть еще полуакустические, но, думаю, тебе это нафиг не надо). Хотя в приведенной тобой цитате под "дешевой акустикой", видимо, следует понимать гитару с металлическими струнами.
На классической обязательно нейлоновые струны.
Можно, но посмотрят как на судака, и есть за что. Во-первых, много возни, но это-то ладно, при покупке часто меняют струны на более качественные, и в нормальных магазинах это делают за деньги. Главное - так просто не делается. Гитара рассчитана или на металл, или на нейлон.
Металл ставить на "нейлоновую" гитару - просто эту гитару убить(не в переносном смысле, а - повредить), хотя друг мой поставил, и хрен ему на все. Но там не за 8000 гитара, а за 2, и все равно это дурость. Ну а наоборот, нейлон вместо металла... Гитаре-то, думаю, ничего не будет, но ... Ты, покупая качественный инструмент, платишь немалые деньги за качество звука и правильность строя (чтобы ноты звучали именно те, что ты зажимаешь). И то и другое (как минимум первое) ты рискуешь получить как из жопы, и вообще непонятно тогда, за что ты столько заплатил. Брал бы нейлоновый китайский Hohner за 2000.
Так что с выбором типа гитары надо определиться заранее.
Металл громче, звонче, звук объемнее при прочих равных. Пальцы, правда, будут болеть поначалу. Короче, думаю, да простят меня любители нейлона, можно позволить себе такое упрощение: на металле лучше звук, а на нейлоне проще играть.
Грубо говоря, кольт лучше стреляет и повалит лося, а фроммер бэби зато легче по весу, поэтому проще целиться.
Мое мнение простое. Если тебе для того, чтобы в основном петь под гитару песни (как мне) - бери металл и не слушай всякую буйню. Если для серьезного обучения у педагога именно искусству игры всяких чисто гитарных сложных произведений с подвыподвертом - бери нейлон.
Хотя и то и другое - это даже не правило с исключениями, некоторые и песни поют под нейлон, другие вполне бегло играют на металле.
И да, совсем забыл. То, что на металле в основном играют не пальцами, а медиатором - чушь собачья.
С Днем Рождения!
Можно повеситься на тарзанке.
