А между прочим, существует абсолютно реальная история, когда в результате дурных шуток на репетициях в реальном спектакле вместо знаменитого "Епиходов кий сломал" было сказано "Епиходов ... сломал". Для тех, кто не знает, это не какая-нибудь педерастическая мерзость Виктюка, а, однако, "Вишневый сад" Чехова.
Насчет "Львович и Де Фюнес" - не согласен. Львович ничего общего не имеет со сценическим образом комика. Кстати, никогда не думал, кто там с кем ассоциируется, но вот тут вдруг подумалось, что Львович, тогда уж, ассоциируется со львом. И ник-отчество тут играет лишь указующую роль, не более того. Такой сытый добродушный лев, который при этом иногда и пол-бока отхватить может, если не так посмотрите. Кстати, и внешне похож.
Тоже считаю, что надо оставить. Это исторически сложившаяся фича, которая породила целую традицию прикольных и добрых (что не так уж часто бывает) шутливых выдумок. Я за "оставить, как есть".
Имхо - зависит от. В первую очередь - от собеседника, глубины его постов и степени "раскрытия". Я, разумеется, про умных. Образ дурака создается независимо ни от чего.
Катя, с Днем Рождения!
С Днем Рождения!
Как оказалось - не все.
Удалил пост.
Да ладно Вам прикалываться, а? Что Вы смеетесь? У Вас матерей, что ли, нету? А? Будьте Вы людьми, а?
/покраснел.../
