Но факт остается фактом - толку от этого сервиса нет.
Contego: Страницы с неуникальным материалом с большей долей вероятности не попадают в основную выдачу, проверено на личном опыте. Добавил страницу в аддурилку -> привлек внимание поискового бота -> обезопасил себя от случая, когда поисковик посчитает твою статью неуникальной из-за копипастера. Разве не логично?
Красивая теория, но очень часть копипастер оказывается выше оригинала. Время индексации ни на что не влияет, влияет лишь релевантность.
Contego: Пруф, пожалуйста.
Не будет пруфа, только логика и практика. Выше в выдаче будет не первоисточник, а более релевантная в широком смысле этого слова страница. И это абсолютно правильно.
Contego:
Пока что, при всем уважении, я больше склонен верить Яндекс.Вебмастеру.
VulkanPartner: viktorspr, H1 - это заголовок, который, как правило, применяют на странице в единственном числе и который относится ко всему контенту на странице в идеале.
Откуда взялась бредовая мысль о том, что h1 должен быть только один раз? O_O
Ну, вопрос ставился про вес ссылок, а разве тиц не является неким показателем суммарного веса
Нет, не является. Являлся таковым много лет назад, сейчас потерял эту функцию.
Думаю, Яндекс достаточно уважающая себя компания, чтобы не выпускать ликбезы к неработающему сервису: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=19365.
Но факт остается фактом - толку от этого сервиса нет.
Страницы с неуникальным материалом с большей долей вероятности не попадают в основную выдачу, проверено на личном опыте. Добавил страницу в аддурилку -> привлек внимание поискового бота -> обезопасил себя от случая, когда поисковик посчитает твою статью неуникальной из-за копипастера. Разве не логично?
Красивая теория, но очень часть копипастер оказывается выше оригинала. Время индексации ни на что не влияет, влияет лишь релевантность.
Пруф, пожалуйста.
Не будет пруфа, только логика и практика. Выше в выдаче будет не первоисточник, а более релевантная в широком смысле этого слова страница. И это абсолютно правильно.
Пока что, при всем уважении, я больше склонен верить Яндекс.Вебмастеру.
А где там определение первоисточника? O_o
Проблем с распространением именно перевода (вашей собственности) не будет, т.к. вы распространяете свой интеллектуальный труд (перевод).
ЛОЛШТО? Если ты переведешь и издашь, скажем, какой-то роман - то попадешь под статью.
Не могу понять, что нужно сделать, чтобы она постоянно росла
Пора начинать продвижение.
корявый домен в выдаче отпугивает пользователя (доверие, читабельность) > поведенческие факторы, трафик > выдача
Я думаю, что 99% пользователей не смотрят на домен.
Чего голову ломать? Зайдите в топ выдачи и посмотрите, что по вашим запросам нравится поисковикам.
Принцип "вечно вторых".
ТС, не надо трогать то, что работает.
Принцип "вечно вторых".
типо
Меня всегда удивлял талант делать ошибки в самых простых словах... ну как можно слова "типа" или "длина" написать неправильно???
А по сути - длиНа домена ни на что не влияет.
viktorspr, H1 - это заголовок, который, как правило, применяют на странице в единственном числе и который относится ко всему контенту на странице в идеале.
Откуда взялась бредовая мысль о том, что h1 должен быть только один раз? O_O
Конечно! А все разработчики cms - неучи и этого не знают, а еще какие-то сео-модули да плагины придумали с этими кейвордсами, ужасть!
Да, зачастую они именно неучи в СЕО.