skarui: Ставьте просто ссылки в relnofollow или в noindex. И проблем не будет) Ссылки как бы есть и как бы их и нету
Бредятина. Ссылки все равно будут, и ничего страшного в этом нет.
muravev-modul: профессионалы не отвечают я читал что при указании ссылки на др сайт, вес Вашей страницы не прибавляется а вроде как даже уменьшается.
Гошшподи, откуда ж вы беретесь...
Nidora: Закрывайте ссылки от индексации. Так как исх ссылки плохо будут влиять на сайт. А вот указывать ссылку на источник надо, потому что могут быть притензии авторов.
Во-первых, ссылки плохо влиять не будут. Во-вторых, указание авторства не освобождает от ответственности за нарушенные авторские права.
Сергей Нижегородцев: Часто сайт с доменом 3 уровня, некрасивым, длинным, но с двух-трехсловным ключевиком ранжируется выше, чем сайт с доменом 2 уровня, но без ключевых.
ttrader: Влияет не собственно структура, а реальная глубина, то есть за сколько кликов можно открыть материал с главной. Рекомендуется не далее 3-х кликов до любого материала.
Глупость. Ни вид ссылки, ни вложенность не влияют на поисковиков. Вложенность может влиять только на юзабилити.
Ставьте просто ссылки в relnofollow или в noindex. И проблем не будет) Ссылки как бы есть и как бы их и нету
Бредятина. Ссылки все равно будут, и ничего страшного в этом нет.
профессионалы не отвечают я читал что при указании ссылки на др сайт, вес Вашей страницы не прибавляется а вроде как даже уменьшается.
Гошшподи, откуда ж вы беретесь...
Закрывайте ссылки от индексации. Так как исх ссылки плохо будут влиять на сайт. А вот указывать ссылку на источник надо, потому что могут быть притензии авторов.
Во-первых, ссылки плохо влиять не будут. Во-вторых, указание авторства не освобождает от ответственности за нарушенные авторские права.
Часто сайт с доменом 3 уровня, некрасивым, длинным, но с двух-трехсловным ключевиком ранжируется выше, чем сайт с доменом 2 уровня, но без ключевых.
Казалось бы, причем тут домен...
Ибо увеличивается фантомная масса страницы.
Что это такое? O_O
Влияет не собственно структура, а реальная глубина, то есть за сколько кликов можно открыть материал с главной. Рекомендуется не далее 3-х кликов до любого материала.
Глупость. Ни вид ссылки, ни вложенность не влияют на поисковиков. Вложенность может влиять только на юзабилити.
Я б закрыл.
Удалять страницу и возвращать 404, или лучше все таки сохранять его с одной фото и писать продано?
Второй вариант.
прибыли не приносит.
Это ваш пастор запретил? :D
---------- Добавлено 17.12.2014 в 16:21 ----------
за 6 лет, ни разу не встретил сайта под санкциями без причины.
Санкции - это крайней метод, и добиться его продвигаясь самому невозможно.
Чушь. Ну да, если считать причинами параноидальные требования яндексА, тогда да... :D
Пользы от вашей карточки никакой. Можно просто сказать, идея отстой
А пацаны-то не знают :D
в сети есть бесплатные хостинги
Нужно забыть про бесплатные хостинги как про страшный сон. Цена хостинга составляет исчещающе малый процент в общих затратах на проект.
"Один полученный опыт лучше семи правил мудрости".
Глупость из разряда "мудрость древних" :D Личный опыт ничего не значит, если он не основан на чужом.
а срок жизни самого сайта?
Это уже может косвенно влиять.