Это просто хостер хвост поджал, испугался, что яндекс будет его дергать, а не автора сайта. И, я уверен, что они найдут пункт правил, по которым сайт можно будет удалить спокойно.
qZma: Вот примерно за такую схему, только не в СЕО, мой знакомый отсидел в местах не столь отдаленных 2 года.
(Статья 159 УК РФ. Мошенничество: Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием)
А как минимизировать влияние прочих факторов? Можешь подробно расписать? Например, как определить, что этим страницам передается одинаковый вес при перелинковке? И т. п.
Если правда такое существует, то прелюбопытно было бы посмотреть на это диво в личке.
Ну почему же диво? Тиц и бан никак не связаны!
и на PR его наличие влиять не должно
Контент к ПР никакого отношения не имеет, на ПР влияют только ссылки.
они обязаны ее вам предоставить, включая информацию об авторе жалобы
C какого перепугу они обязаны это делать?
будем надеятся, что по доступным ценам
Нет, цена 80 баксов как раз нормальная. Меньше будет детей-супергиперкиберсквоттеров:)
А что это значит?:)
PageRank на всех страницах сайта = 4
Прям таки на всех?:)
TOP GUN, прЕтензия ;)
Это просто хостер хвост поджал, испугался, что яндекс будет его дергать, а не автора сайта. И, я уверен, что они найдут пункт правил, по которым сайт можно будет удалить спокойно.
А что за сайт и какая у него посещаемость, что один сервак его не держит?
Вот примерно за такую схему, только не в СЕО, мой знакомый отсидел в местах не столь отдаленных 2 года.
(Статья 159 УК РФ. Мошенничество: Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием)
Думаю, ключевое слово "примерно"... :)
на ранжирование
Нужную пару отыскать легко.
А как минимизировать влияние прочих факторов? Можешь подробно расписать? Например, как определить, что этим страницам передается одинаковый вес при перелинковке? И т. п.