Честно? Не согласен. Так, чисто интуитивно, поставив себя на место модератора яндекса.

Это не есть достойный ответ;) Доказывает тот, кто утверждает.. один из принципов римского права. Ты провел эксперимент - будь добр доказать и растолковать.

Текст, кстати, с кучей ошибок, руки не доходят исправить. Руководство ерунда, конечно... но многим помогает, аж сам удивляюсь 😂

Зы. На самом деле оно - не учебник, а лишь "пинок под зад" начинающим оптимизаторам. Старт, так сказать.

А я еще раз говорю - грош цена НАУЧНОЙ работе, в которой нет выводов. Тут уже приводили пример про ветер и деревья...

Да хотя бы этот топик.. то влияет, то не влияет:)

Ну так и где они? Если уже были, повтори, пожалуйста.

Хм.. выводы обычно делает экспериментатор. Не могу представить себе научную статью, которая завершалась бы фразой "А выводов я не скажу, вы ж ученые, сами догадаетесь". 😂

Был такой на ернфоруме... не буду ник приводить, начинается на "но"...:) Типа крутой, на всех наезжал, причем крайне цинично. Как мне рассказали, в жизни оказался редкостным ботаником, занудой и закомплексованным придурком:)

Но наш ТС - не такой! Он - реальный пОцан и в реале, и в инете! 😂

Тебе указали причины, причем по пунктам. Если тебе ответы не нравятся - делай выводы. Если выкладывал сайт, то должен был быть готов к критике.

Да почитай пост дальше... сам хтр потом пишет, что таки не влияет:)

А я вот тупой оптимизатор. И конкретных выводов, которые бы мне реально помогли в работе, я не могу. Думаю, таких тут большинство.

Поэтому, не мог бы ты, в нарушение своих принципов, пояснить и расписать. А твои стандартные отмазки типа "знаю, но не скажу, вы тупые" (утрировано) уже надоедают. Хотя сам факт проведения эксперимента однозначно заслуживает уважение.

А можно ли проверить это просто в нормальной выдаче яндекса? Или я безнадежно усталел и так, в естественных условиях, эксперименты никто уже не проводит?