Lexer: Поясни плиз по поводу склеености пр и ТИЦ, что это и как это проверять..
Смотришь, например, бэки сайта в гугле. Если они для другого показываются - значит, склейка. А тиц - увидишь, когда глянешь тиц сайта на самом яндексе. Будет показан тиц другого сайта.
Lexer: И про бэклинки.. Смотреть на число бэков, ты это имеешь ввиду? т.е чем больше тем лучше? Но ведь у них разный вес и только по количеству нельзя судить об общем весе,
Нет, не только количество, а и качество. Если они линкаторные или форумные, то лучше не брать. Если они зарубежные, то тоже не стоит брать, если крутишь под яндекс
Принцип третий - принцип соответствия тегов. Теги должны соответствовать своему назначению. Теги заголовков (h1-h6) должны выделять заголовки, а не ссылки, ключевики и т. п., тэги <b> и <strong> выделять те места текста, на которые надо акцентировать внимание человека, а не поголовно все ключевики. Невидимые div использовать для дизайнерских нужд (например, всплывающие меню), но не для скрытия блоков с ключевиками. И т. п.
Kokh, это не бан, это выпадение, скорее всего.
по идее сайт должен индексироваться ТОЛЬКО без бэков
По идее, земля не должна вращаться вокруг солнца, потому что зимой холодно...:) Реальность же иная.
Сайт спокойно индексируется вообще без беков.
Да, у меня тоже часто были такие случаи. Но, В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ, бэки должны быть и их должно много.
Ну, спам и злоупотребление ссылками, я думаю, мы принимать во внимание не будем)
Злоупотребление в твоем понимании и в понимании Гугля может отличаться...;)
Поясни плиз по поводу склеености пр и ТИЦ, что это и как это проверять..
Смотришь, например, бэки сайта в гугле. Если они для другого показываются - значит, склейка. А тиц - увидишь, когда глянешь тиц сайта на самом яндексе. Будет показан тиц другого сайта.
И про бэклинки.. Смотреть на число бэков, ты это имеешь ввиду? т.е чем больше тем лучше? Но ведь у них разный вес и только по количеству нельзя судить об общем весе,
Нет, не только количество, а и качество. Если они линкаторные или форумные, то лучше не брать. Если они зарубежные, то тоже не стоит брать, если крутишь под яндекс
Ведь это не плохо, правда? если так порассуждать.
Как сказать... смотря сколько ссылок, какие и т. п.;)
-зависит-зависит
Поделись мыслями:)
Все мои некоммерческие сайты приносят прибыль.
Для Гугла 2000-3000 символов в самый раз.
Для людей - столько, сколько нужно, чтобы в удобном для них виде подать нужную информацию.
Вопрос остается - а где же компромисс?;)
помимо тематичности ресурса
ИМХО тематичность совершенно не важна.
но в каких пределах оно должно находиться?
15-20. Хотя говорят, что для ссылочного не важно, сколько ссылок. Но это еще не проверено:)
Насколько влияет присутствие ресурса в каталоге Яндекса?
На вес ссылки это не влияет. Но цену ссылки почему-то повышает.
Какие еще факторы необходимо проверять?
ПР, тиц (и их склеенность), бэклинки.
а не пофигу ли, в итоге?
В итоге, конечно, пофигу...:) Но можно и пофилософствовать...;)
Процитирую себя же;)
Принцип третий - принцип соответствия тегов. Теги должны соответствовать своему назначению. Теги заголовков (h1-h6) должны выделять заголовки, а не ссылки, ключевики и т. п., тэги <b> и <strong> выделять те места текста, на которые надо акцентировать внимание человека, а не поголовно все ключевики. Невидимые div использовать для дизайнерских нужд (например, всплывающие меню), но не для скрытия блоков с ключевиками. И т. п.