MoMM: я же привел закон в котором написано: если есть знак копирайта и нет доказательств, что знак копирайта ложный, то следует считать автором того, чей знак копирайта указан.
Дык доказать, что он ложный?? Я тоже могу поставить этот знак на любую картинку... и что? Я стану ее автором?
Неужели они своими ссылками вообще тиц не передают или Тиц пересчитывается и может быть когда то уменьшен?
Передается. Но в меньшей степени, судя по всему.
Тематически близкий - это (ИХМО) сайты с совпадающими словами (в том числе ключевыми).
Нет, тематичные это те, у кого тематика определена в соотв. с рубриками яки:)
1. выяснилось, что копирайтов не было.
Ну вот и я об этом! В данной конкретной ситуации хостер не будет ничего делать и будет на 100% прав.
По-моему, это просто реклама... сайт никакой совершенно.
MoMM, разве на фотках ТС были копирайты? Он же спрашивал, можно ли как-то ватермарки ставить.. значит, их не было. Или я невнимательно прочитал топик?
нет насилия, нет малолеток, зоофилии - значит нет порно.
Ты притворяешься или действительно тупишь? Если б были малолетки, ты б уже сидел:)
Почитай закон, в котором написано определение порнографии.. тут его приводили вроде бы.
Миха, ви ап чом? я о вебальте, навсякий случай.
И ты не тупи:)
я же привел закон в котором написано: если есть знак копирайта и нет доказательств, что знак копирайта ложный, то следует считать автором того, чей знак копирайта указан.
Дык доказать, что он ложный?? Я тоже могу поставить этот знак на любую картинку... и что? Я стану ее автором?
либо сайты в бане, либо не в бане...
А разве сложно догадаться, что если сайт в индексе, то это не бан?
Поддомен - там уже немного другая ситуация.
Почему это?
региональные домены *.spb.ru по значимоти приравниваются к доменам *.ru ?
Значимости где? Для ссылочного ранжирования никакой разницы.
Ну блин, смысл рассуждать об внутренней оптимизации, если надо срочно продвинуть сайт? Конечно, надо брать побольше и пожирнее.
Хм.. за линкатор вообще-то не банят, а пессимизируют:)