Кранкенг, используй, ***, знаки препинания! 😡
Мы никого не будим.
Полнейшие бред.
Зачем?
Поисковики заходят с попандеров? :D
Бредятина, как всегда... какое отношение хостинг имеет к "человечности" сайта?
Чушь. Уникальность текста ни имеет никакого отношения к "человечности" сайта. Надо объяснять почему или тебе известно мое мнение?;)
Домены блочат не реселлеры, а регистраторы;)
Если слова однокоренные, это еще не означает их логическую связь;)
Вот в этом-то и вся суть! :D
Угу, на сателлит, да :D
Ну вот... опять ты чушь всякую пишешь.. достал! Саповские ссылки на пр не влияют!
Нет. Поясни с примерами и ссылками:)
Вообще-то не стоит в статьях за отзывы экономить на символах;) Какая статья - такой и отзыв.
В общем, сайт http://repa.org.ua/, тема "Коктейли с использованием репы"
Итак, от Маши получена статья "Репа и женская литература".
Тема, конечно, сложная. И я, конечно, не стал ограничивать автора рамками - проводить анализ источников и т. п. это дело не копирайтера, а литературоведа. Этим и воспользовалась Мария:) и рассмотрела тему с другой точки зрения. Вскрыта сама суть женской литературы и проведены аналогии (хм... ну, странные, конечно, но местами логичные) с репой.
Большой плюс - Маша не стала, как многие копирайтеры, ограничиваться 1-2к символов и написала довольно большую статью. И стиль мне понравился - легко и приятно.
Минус - водичка, которой увлекаются 99% копирайтеров. Впрочем, и тема соответствующая.
В общем, я доволен. Буду рад новым статьям:)
Статья "Репа и верования народов северо-запада России" получена. Честно признаюсь - почерпнул из статьи интересные сведения, о которых раньше не знал.
Давно известно, что репа имела не только сельскозяйственное значение, а и играла несколько сакральных ролей. О некоторых - в данной статье.
Написано хорошо, мне понравилось. За исключением парочки недочетов, но это мелочи. Видно, что автор подошел неформально к теме - привел несколько интересных и малоизвестных фактов.
С днем рождения, дорогая! :)
