По-моему, Best_content вполне адекватно реагирует на критику, в отличие от некоторых неполноценных;)
Причем тут апдейт? У него даже сайта нет :D
Ked32, не каждого, конечно, я и не писал этого. По стуку будут. И, наверняка, робот некоторые варианты отправляет на ручной анализ.
org.ua - вот тут. Но есть ограничения.
Есть люди, которым помогать - себе дороже. Такие, например, которые не могут потратить неделю на поиск и гугле и чтение основной информации, а сразу лезут на форум с тупыми и, мягко говоря, невежливыми вопросами.
Да какой бизнес, ты шо? Просто помогаю людям иногда за символические деньги...
В этом ты прав. В признаках - пальцем в небо.
О, оказывается, дешевые рушки хуже дорогих! :D Спасибо за поднятое настроение!
Как банально...
И не надо. Статьи говорят сами за себя. Как сео-статьи - нормально, как статьи для людей - плохо.
Ну пусть 55. Не склейка?;)
GRish@, нет, конечно! Все пишется только в блокноте руками.
Best_content, ты пишешь про высочайшее качество. А его тут нет.
