А зачем переплачивать?
Да вообще эта классификация давно устарела и не играет роли на практике.
А ты проверял? Сайт смахивает на фэйковый...
Но это бред.
Да, тебе самому лучше не заниматься рерайтом.
Нет, указание источника не освобождает от ответственности за незаконное использованое контента.
За рерайт, что ли? :D
Вручную проверять тысячи запросов? Смысл?
Это НЕ сервис для указания первоисточника. Он вообще не работает.
Одна страница с селектором для выбора города.
То есть, старые статьи, которые были в топе, будут падать? :D---------- Добавлено 11.07.2016 в 20:08 ----------
Да любой крупный портал...
у меня на них 30 или 35 доменов висит второй год и вроде неплохо
А зачем переплачивать?
Да вообще эта классификация давно устарела и не играет роли на практике.
RiDDi, http://mainlink.com.ua/?ua=main 6%. И сразу на карту, а если учесть, что 0,08% на обмен + 0,08 на вывод в итоге всего 4%.
А ты проверял? Сайт смахивает на фэйковый...
Всегда считалось, что h1 должен быть один на странице
Но это бред.
ихние
Да, тебе самому лучше не заниматься рерайтом.
Нет, указание источника не освобождает от ответственности за незаконное использованое контента.
попасть под АГС
За рерайт, что ли? :D
Самая достоверная и правильная - руками. Забываем запрос в поиск и смотрим на сайты в ТОП-10. Оцениваем их контент, дизайн, возраст, ссылочное окружение и т.д.
Вручную проверять тысячи запросов? Смысл?
Если боитесь, то прежде чем публиковать текст в ВК добавляйте его в вебмастер Яндекс в оригинальные тексты, как первоисточник.
Это НЕ сервис для указания первоисточника. Он вообще не работает.
Одна страница с селектором для выбора города.
Нетематичный контент плохо отразится на сайте, он будет падать вниз.
То есть, старые статьи, которые были в топе, будут падать? :D
---------- Добавлено 11.07.2016 в 20:08 ----------
novichok16, вы знаете хоть один успешный сайт, не имеющий чёткой тематической привязки? И я не знаю.
Да любой крупный портал...