каких сверх прибылей??!! о чем речь? на рынке очень редко можно найти уникальный товар по своим качествам и характеристикам (к произведениям это тоже относиться) за который можно назначить любую цену, поэтому в подавляющем кол-ве случаев на рынке уже заведомо есть конкуренция, а там где есть конкуренция сверхприбылям появиться очень сложно (за исключением картельных сговоров).
1. Очень хорошо и я рад, если все срастется как вы говорите.
2. Прибыль не может быть неограниченной :) и стимулы для роста чаще всего не деньги, а иные потребности.
3. продажа дисков и сборы стадионов - основной заработок артиста. он может на свои деньги выпустить диски и раздавать их, а может через звукозаписывающую компанию. если он выбрал второй вариант - это его право.
4. извините, но это бред. может каждые пять лет будем обнулять счета всех на планете земля, для создания равных возможностей?
5. не в курсе, но я против решения за автора способа распространения его продукции
6. пример, построили электростанцию, стоимость ее примерно 1000$ за кВт мощности. этот киловатт установленной мощности произведет за год примерно 5000 кВт-ч. забрать "с рынка" все деньги за раз не получиться, вот и приходиться каждый месяц платить за производство (строительство + топливо), за передачу (по кабелям), за трансформацию (с 220000 В до 10000 В, а затем с 10000В до 380В). Это тоже грабеж?
dimidrol добавил 19.02.2010 в 17:38
а мне все пофиг, я с покоса (С)
интернет создан свободным - согласен. ограничения на распространение информации вопреки желанию автора - зло, я согласен. но я осуждаю распространение произведений без согласия авторов. ТОЧКА!!!! и не надо приплетать к этому свободу слова и прочее - это из другой оперы.
dimidrol добавил 19.02.2010 в 17:42
так я только за - обрисуйте мне картину относительно торрента.ру и проч. раздач вареза, только без идеологической подоплеки, я ее еще в школе наслушался.
и я готов платить авторам и пользовать их произведениями. я плачу программерам, которые делают для меня софт - это классно, что могу сделать это напрямую, а не через пятые руки. но программер сам находит/позволяет себя найти.
dimidrol добавил 19.02.2010 в 17:48
1. no comments
2. Можно, где я против распространения информации в сети с согласия автора??!! только часто, даже на этом форуме, слышу "машу вать, мои статьи скопировал подонок с ******.org, как бы мне его наказать".
3. Продавайте. кто запрещает?! хотите - на рынок идеите, платите за место на рынке и продавайте, либо вдоль дороги стойте. ВАШЕ ПРАВО. хотите, раздавайте, хоти сожрите весь урожай. ваш продукт - ваше право им распоряжаться. а вот я не могу раздать ваш урожай, ибо он не мой, он продукт ВАШЕЙ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (если хотите это так именовать).
4. секундочку, я что тут подвязался под изменения мира? это вас не устраивает это положение вещей - вам и менять. идите во власть и меняйте ее изнутри.
в том то и разница - вы видите ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ, а я вижу собственность.
то что подчеркнуто - вы это серьезно или стебаетесь на до мной?
правильно, это чс, защищаемая конституцией и законами. но и права на произведение - это тоже права на собственность (даже если и не такую материальную, как и замеля, квартира, заводы). почему ее можно игнорировать, а чс на квартиру - нельзя?
можно, и никто ограничения на это не накладывает. хоть раздайте сотне своих знакомых - диск это ваша собственность, раздавайте на просмотр каждому, собирайтесь вместе и гурьбой смотрите его, ВАШЕ ПРАВО, но тиражировать нельзя. тоже самое касается и книг - пусть читают хоть сотня человек, или соберитесь на даче и читайте вслух книги - никаких претензий, до тех пор пока за прослушивание вы денег не получаете и/или в момент передачи книги или ее воспроизведения не занимаетесь комдеятельность (рекламой, продвижением своего товара или услуги)
а причем здесь продажи и права собственности? если я могу продать что-то за 1 рубль, то что стоит 5 копеек то в чем моя вина? продажа одной пачки парацетомола займет 1 минуту, ЗП фармацевта в москве примерно 150 рублей в час. то есть на продаже парацетомола аптека заплатить в виде ЗП и налогов только фармацевта 220р/час или 4руб/продажа. как можно продавать товар за 3 коп, если только прямые затраты при продаже - 4 рубля???!!!
Дукьяненко молодец. я напоминаю, что я не за прокладки, я за то чтобы авторы получали максимально возможное вознаграждение за свои труды. я, учась в аспирантуре, мог расчитывать на 10% от гранта, выделенное на мою работу, остальное забирал институт. жалко мне было? не то слово, но таков закон - либо через институт, либо самостоятельно ищи потребителей своих работ и договаривайся с ними.
🍿. торрент - это не протест, это один и множества возможностей собирать трафик в сети и на нем нагреваться.
понятно.... 🍾
отлично. пусть авторы объединяются и сами решают что и как им делать, открывают свои магазины и продают там свою продукцию за те деньги, которые они считаю адекватными.
отпишитесь кто-нибудб что бы перейти на след. старницу :)
во, электроэнергетик
я не изобретаю ничего, пользуюсь тем что уже изобретено. есть права (на частную собственность), если они приобретены в соответствии с законом я обязан им подчиняться. есть общественная собственность (леса, реки, парки и т.д.) и в использовании их я тоже обязан руководствоваться законом. хорошие, плохие, но это законы. либо предпринимать действия по изменению законов, но не пользоваться своей моралью и видением мира для их (законов) нарушения.
так что там по квартире, не съезжайте...
а что такое приемлемая цена? 1 коп., 1 рубль, 100 рублей? она для всех одна или должна быть дифференцирована по доходам покупателя?
все вокруг взять и поделить (с) Собачье сердце.
какую картинку, в каком ЦЕЛОМ?!
вы живете в своей квартире, я прихожу и говорю - вы ограничиваете меня и мою семью (еще человек 7), как представителей общества, в пользовании вашей квартире. я считаю, что компенсация за пользования вашей квартире должна составлять 1 рубль в месяц. нас - большинство (7 против одного), будьте любезны, подвиньтесь. и никаких, нах, прав частной собственности, все вокруг общее, все вокруг мое🙅
dimidrol добавил 19.02.2010 в 16:48
я - ЗА все то, что перечислил. только кто это все будет обеспечивать? варианты есть?
почему? для общества хорошо бесплатная медицина, причем на высшем уровне, бесплатное питание, бесплатное образование, отсутствие налогов, армий, полиции и т.д. только кто за это будет платить? или как при военном коммунизме - с каждого по особенностями, каждому по потребностям?
почему прибыль должна быть чем-то ограничена? есть антимонопольное законодательство, оно решает относительно монопольного производителя товара или услуг (например gas de france). Авторское право и так ограничено по времени (кажеться 50 или 70 лет после смерти автора уже никто не может претендовать на какие-то отчисления).
стимул для роста - конкуренция, создание более дешевых аналогов, а не отбор прав на продукт.
так что мешает авторам создать свое НП и продвигать свои произведения на безвозмездной основе (или за символическую плату)?
согласен, если вас не устраивает продукция данной компании вы ей не пользуетесь. так причем здесь раздача продуктов этой компании направо и налево без компенсации изготовителя?
и то и другое результат труда. согласен. но в одном случае журналист согласен чтобы его тезисы и статьи копировали направо и налево, он же рупор свободы :), а вот компания autodesk ставит своей задачей не только распространение свой продукции, но и профит. распространение обеспечивается 30 trial, а затем платите если хотите пользоваться (уже профит). только когда распространение есть, а профита нет - то это уже плохо для бизнеса autodesk, не правда ли?
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. и что прокладок быть не должно - я тоже согласен. покупайте у производителей, не вопрос, только оплачивайте труд согласно прайсу. дорого - ищите замену, но не решайте за производителя сколько ему платить за его продукт.
в ознакомительном с согласия правообладателя - welcome. нет согласия - пользуйтесь другим продуктом.
очередной худ.фильм есть результат коммерческой деятельности (говорим о фильмах типа аватар), и раз правообладатель накладывает ограничение на распространение своей продукции (тип только за бабки), то ее распространять без указанных выше интересов правообладателя нельзя.
скажите пжлс, вы живете в своей квартире или снимаете жилплощадь?
