Т.е. виноват Яндекс только в том, что не умеет хорошо определять аффилиаты? ) Или все-таки здесь налицо конкурентная борьба? Ведь в итоге мы опять приходим к тому, что цены задирают конкуренты, пускай даже и своими аффилиатами.
ТС, либо сами разберитесь в теме, либо найдите хорошего директолога. Вы с конкурентами-тамадами в одинаковом положении, но раз они еще существуют, значит находят выход из положения. В Директе можно находить новые дешевые фразы, либо бесконечно оптимизировать объявления и пополнять список минус-слов, тем самым повышая CTR и снижая цену клика.
Ценовой сговор - это частный случай битвы за цены на аукционе. Ведь это не Яндекс договаривается. Поэтому он здесь не виноват (о чем эта тема).
Вылет из спецухи не влияет на CTR, т.к. он рассчитывается отдельно для спецухи и для гарантии.
Мы говорим о разных вещах. Про спецуху я и не говорил. Она кем-то же занята в этих тематиках. Про одноцентовый траф - тоже. Я говорю про обычные коммерческие тематики, где высокие цены - следствие аукциона. Теории заговора тут ни при чем )) Если у меня в определенных тематиках ROI положительный при кликах до 150 руб., я буду биться на аукционе то этой отметки (попутно стараясь увеличить CTR) и мои конкуренты, если они не совсем тугодумы, тоже будут ограничивать цену за клик, ориентируясь на ROI. И если тамада считает, что клики по 200 р. окупятся, то он и будет готов до этой отметки. Умных людей в любой отрасли больше, чем мест в гарантии и спецухе, поэтому низким ставкам в коммерческих тематиках делать нечего.
Пруф? ) (не беря во внимание CTR)
Только я вот не понимаю, как Яндекс бизнес губит-то? Если Вы про Директ, так там такие же как вы рекламодатели устанавливают цену клика по принципу аукциона. Если по поводу выдачи, то в ТОПе 10 позиций, а представителей малого бизнеса, претендующих на этот ТОП, сотни. Не разглядел, где вина Яндекса?
Спросите у Платона.
protools, ты чего, внятно мысль не можешь завершить?
Вся инфа про отключение ссылок, с акцентом на Мск пошла от Садовского.
"Изменение коснется только коммерческих запросов и поначалу будет реализовано только в Москве и Московской области, хотя со временем распространится и на остальные регионы страны." Объявлено 05.12.13.
Умники, наверное, знают, что разные страницы одного сайта передают разный вес. А закупиться именно на тех же страницах вроде бы довольно проблематично.
Первый аргумент вполне весомый. Вопрос снят.
ЗЫ. С разделением бюджета на ссылки и PPC (либо ограничения) сделайте что-нибудь пжл )
burunduk, нет, не присылал. Сайт пережил несколько апдейтов Пингвина. Но после того, как начал закупать ссылки в Сеопульте, попал под фильтр. Логично, что их нужно добавить в Disavow. Хотя бы попытаться вытащить из-под фильтра.
Про "многие причины" можно поподробнее? Пока ни одной не услышал.
И по второму пункту все же хотел бы заострить внимание (проблема с единым бюджетом на PPC и ссылки), а то затерялся вопрос в дискуссии...
Nat_SeoPult, Вы сообщения читаете или только роботоподобные ответы даете? Мало ли, что Вы там в Сеопульте считаете. А после того, как сайт попал под Пингвин, нет другого выхода, кроме как добавить все пультовские ссылки в disavow links, потому что они были в гугловском письме с примерами некачественных ссылок. Может альтернативу подскажете, раз считаете, что "этот функционал не нужен"?
И вообще у нас не совок же, может будете рассматривать то, что клиенты считают нужным? Тем более, что трудозатраты мизерны.
