Цель, конечно, другая у них.
И вообще, я всего лишь написал, что был миф, поддерживаемый сеошниками, дал ссыль на миф и опровержение в данной ассессорской инструкции.
Про копипаст давно известно уже. И здесь повторяется на 42 странице: присваивать сайту самый низкий ранг, если сайт почти полностью скопирован с другого ресурса.
Ну если Вы считаете, что всемирно известное агентство, которое занимается аналитикой маркетинга, в т.ч. ПС и вкладывает в исследования миллионы баксов, пишет бред, который сойдет только для лохов, то возразить тут не чем. Про более серьезных авторитетов (если они существуют), Вы можете точно так же сказать, как и про их исследования. Не аргументированно.
И тут удар ниже пояса:
http://moz.com/blog/googles-negative-ranking-factors-whiteboard-friday - надеюсь, авторитетная для Вас контора.
AdSense
Now here is a surprising one. There are a lot of people, getting new into SEO, they think that if you use Google services, such as installing Google Analytics on your site or putting AdSense on your site, that Google tends to favor those websites and that you'll rank higher. Correlation data shows exactly the opposite. Google AdSense slots correlated with lower rankings, 0.06. So website A here, if it has all these AdSense, and you've seen these pages - you click on them and they are filled with AdSense - they tend to not rank as well as pages with fewer AdSense slots. Another thing is the number of pixels. So, not only the amount of slots you have, but the pure amount of volume, of space on your website that is taken up by AdSense, we see those associated with lower rankings. Again, doesn't necessarily cause it, but that's what we see. As a user, if you think about it, which page would you rather link to? Both things being equal, I'd much rather link to that page. So it makes sense.
Жирным выделил я, перевожу вкратце, на всякий случай. Многие новички думают, что если они установят Гугл Аналитикс или Адсенс на свой сайт, то Гугл будет более лояльно относиться к ним и выше ранжировать их вебсайты. Но данные показали обратную корреляцию: объявления ГуглАдсенс коррелируют с более низким ранжированием: 0,06 (в Гугл).
Т.е. ответ на Ваш вопрос, согласно данным Сеомоза: гениальная мысль гуглу - снизить трафик сайту, если он дает у себя гугловскую рекламу - так оно и есть, Гугл по результатам этого исследования гениален )
Речь шла о том, что Яндекс пессимизирует за адсенс, а не за РСЯ на сайте. Это логично, т.к. он не заинтересован в том, чтобы бабло протекало мимо него.
Да, точно, адсенс. Речь шла о Яндексе в тех топиках. А Яндекс как правило, многое копирует у Гугла. Не удивлюсь, если в ассесорской инструкции Яндекса будет точно такая же фраза.
Осилил 30 страниц, пока нашел только 1 развенчание мифа. Сказано: "Присутствие или отсутствие рекламы на сайте само по себе не является причиной плохого или хорошего качества самого сайта."
А то одно время было много разговоров о пессимизации за Эдвордс.
Не знаю, насколько качественнее сеопульта вы сможете определить низкое качество доноров. Сервисы может и объективны, но у сеопульта главный козырь - он закупает ссылки на рабочих страницах, которые проверил тестовой закупкой (если это правда, конечно). Т.е. сайт может быть визуально и по параметрам отстойный, но если передается положительный вес со ссылки, остальное не имеет значение, ИМХО. Я бы на вашем месте выбрал несколько не особо важных запросов (которые дают меньше профита) и именно с них снял некачественные ссылки (одним методом - либо через сервисы оценки качества, либо визуально, по определенным параметрам). Если позиции пойдут вверх, то плавно снимать ссылки с других запросов, тем же методом, что и первые ссылки сняли.
Если вы не можете что-то гарантировать, это не значит, что нет специалистов, которые могут пообещать и вывести сайт в ТОП-10 по нужным запросам, и это не чудо, а нормальная плановая работа.
Абсолютно правильно понимаете. И именно поэтому стронгом пользоваться нужно осторожно. Но только за использование стронга пессимизация вряд ли будет, обычно ее можно поймать при совокупности факторов. В этом случае нужно будет много что менять на сайте, т.к. неизвестно, что стало "последней каплей".
Считаю, что стронг влияет на ранжирование. Если сайт держится в топе, и у запросов снять стронг на сайте, они с большой вероятностью просядут.
