Точно, все будут на приладку проситься приехать на производство)
Иначе никак. Схватил в свое время фильтр за переоптимизацию, правил 150 статей... Можно, конечно, по частям, но это как пальцем в небо тыкать, да и к тому же реакции ждать от Яши долго.
Чего мелочиться, нужно сразу писать Платону, чтобы подредактировал все.
PS. у них рук не хватает свои глюки исправлять...
Почему ФБ и ВК отличаются по времени продвижения?
Для сектора b2b соцсети - баловство, я считаю. 1-то содержать хлопотно (постить и т.д.), а эффекта мало. Просто очередной "+" в копилку сайта для ПС. А несколько - вообще невыгодно.
Вот это очень дельное предложение )) У них контекст режется? Я думал, всякие баннеры, попандеры, кликандеры.
По поводу исследования, нарыл фразу: "В 2006-2008 году Биплан показал, что клики пользователей в директе (спецухе) и ТОР3 пересекаются не более чем на 30% для одного сайта при одновременных показах".
Точно, это же Биплан проводил. Но даже в 2008 г. слышал много фраз, типа, "На директ только лохи кликают, там все дороже". Сейчас такое уже вряд ли встретишь )) Поэтому, стата изменилась.---------- Добавлено 02.04.2014 в 14:40 ----------Нашел, это даже не исследование было (( а эксперименты, скорее. 2010 год:
"... У нас в «Контекст-директоре» есть функциональность, позволяющая настроить внесение изменений в контекстную кампанию, когда сайт достигает определенной позиции в выдаче по отдельному запросу. Мы провели эксперименты: замеряли в течение какого-то времени процент пересечения аудитории (сайт находился на 2-3 месте в органической выдаче и на такой же позиции в спецразмещении). Как ты думаешь, какой процент пересекался? Всего 25%."
Источник: http://kif.fm/advertising/21-vypusk-17-ra-biplan-yeffektivnaya-zhizn-posle-krizisa.html
Ну меня не исследования Яндекса интересуют )) А СЕО-контор. Они менее заинтересованы в подтасовке фактов, чем Яндекс.
Необоснованный бред. Есть узкие тематики, где НЧ всего пара сотен, а конкурентов и того больше, и дофига из них оптимизированы под все эти НЧ. А в ТОПе всего 10 мест. И без ссылок там делать нечего.
Это покруче пятничного отжига будет. Какие 3 месяца??? Все бы давно купили себе вечных ссылок и не парились. Считаете, ни у кого нет трехмесячного бюджета на ссылки?
По теме: если хотите вечные ссылки для естественности, покупайте лучше статьи (там они хотя бы будут в тематическом контенте, с нужными Тайтлами и заголовками). А по другим причинам - вряд ли стоит, арендные попрактичнее будут.
Было похожее падение в прошлом году на 1 из сайтов в аккурат с установкой Адсенса. До этого трафф рос каждую неделю, дошел до 160 уников в сутки (стройка), затем упал до 30-40. Снял блоки, подождал несколько месяцев, ничего не произошло. Отписал Платонам, они ответили, что типа все норм, сайт стоит там, где заслуживает...
Все позиции упали -20. В итоге в ТОП-10 сайт не находился ни по одному НЧ запросу...
А как насчет того, что Ли сливает всю стату Яндексу? Не доказано, конечно, но об этом говорят достаточно серьезные люди в перерывах на конфах )) Да и к тому же это вполне вероятно (с возможностями бюджета Яши). Вкупе с Метрикой и шпионами в браузерах получится вполне репрезентативная выборка.
Да, для этого нужны дополнительные вычислительные мощности. Но оно стоит того. Интернет держится на ссылках, это мощный фактор ранжирования. И раз есть возможность уличить факт неестественности, то ее нужно использовать. В Яндекс.вебмастере уже есть список ссылок на сайт. Нет ничего сложного в том, чтобы сопоставить этот список со статистикой переходов на этот же сайт, вычислив таким образом естественные ссылки. (Да, возможны накрутки, но ПС работают уже много лет в этом направлении, чтобы вычислять их).
Неизвестно, сколько мощностей Яша тратит на свои 800+ факторов, может учет статистики переходов по ссылкам будет и не такой уж страшной дополнительной нагрузкой на их сервера. А эффект будет сильным - выдача чище - больше довольных юзверей - профит!
