Кто исполнял роль "местных шаманов"? Надеюсь, не Безруков?
В общем, нечего Вам про это "поле" сказать, как и зексу. Так может ... и нет никакого поля 😮? Или оно Вас "шандарахает"?
По существу снова сказать нечего? Да, я не воспринимаю всерьез бредятину о "колебательных контурах", полях, которые испускает молящийся, ретрансляторах в крестах и камнях. А Вы, похоже, сами "ретрансляторы" устанавливаете?
Нет, конечно. Вы говорили только, что эллины считали, что бородатый дядька с горы высотой меньше 3 километров мечет на равнину какую-то хрень. Это, разумеется, является свидетельством их недюжинного ума.
Природу поля тоже назовете? Ваш соратник зекс так и сбежал после этого вопроса.
Да? Какая религия на этом "настаивает", если не секрет и в каком месте? А если "религия настаивает", чтобы молящийся молился в сторону Мекки или в сторону Востока, то это означает, что в Мекке или где-то на Востоке ретранслятор находится? :)
А где находится ретранслятор у буддистов или у индусов? Многие языческие племена Африки до сих пор молятся камням - там тоже "ретрансляторы" вставлены?
Извините, сия глубокая мысль мне не по плечу. Какие именно признаки Вы видите на лице молящихся?
furnaslives, Вы можете иметь любое мнение. Если лично Вам льстит считать, что 2000 лет назад люди были идиотами, ради Бога.
Категоричность суждений означает их безапелляционность, якобы, безусловную истинность такого суждения. Ничего подобного в процитированнной Вами фразе Маргарет Тетчер я не вижу. Это даже не мнение, а просто высказывание, некая афористичность.
<!--WEB--> добавил 17.12.2011 в 18:14
Но если Вы считаете слова "категоричность" и "категория" синонимами, то я Вас переубеждать не стану. Составьте свой словарь синонимов, будет интересно.
То есть нечего ответить? ОК.
Я, кстати, по образованию радиоинженер, если что. :)
А вот слово "категоричность" не совпадает по смыслу со словом "категория". Это для тех, у кого "литературные кружки" не в почете.
Так никогда не считали. Не считайте наших предков идиотами, они были не глупее нас. Молнии Зевса - это аллегория.
pelvis, а в чем проявилась категоричность суждения Тетчер?
"Все это" - это что?
Процесс познания бесконечен, независимо от способов познания. В этом нет никакой трагедии, никакого надрыва. Всегда что-то будет оставаться непознанным.
