WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Had:
Подтверждаю, аналогичная картина на 2х сайтах. Спасибо. А я гадал почему траф упал

И почему же?

Had:
2-3 рубля за ссылку это очень мало, Это не те деньги, чтобы как-то сильно влияли на сайт

Если бы те же ссылки были куплены рублей по 50 за штуку, думаете, влияли бы сильнее?

lusan, это бесполезно. Они и по 120, и 220 за бакс обещали, но всё залили божьей росой. ;)

Zikam.RU:
Все это было, конечно. Но ключевое слово "было".

Заблуждаться — неотъемлемое право каждого человека. ;)

Zikam.RU:
Ога, правильный акцент поставил. Я как раз обычно в этом ключе и чревовещаю: пока люди остаются стадом баранов, им нужна религия (ибо барану нужен пастух - без пастуха баран издохнет)

Это верно, но это только частный случай. Ты очень сужаешь. Религия — сложная и многогранная часть культуры. Только то, что на поверхности: искусство, своеобразная психотерапия, включение религиозных институтов в экономическую и политическую деятельность — убери религию из любого компонента и система начнёт рушиться. В экономике в меньшей степени, а в остальных может и лавинообразно.

Сергей Нижегородцев:
Любые сео-тексты заказывайте за ваши деньги в этой теме про мои услуги по сео-копирайтингу

Я прошу прощения за уточнение ещё раз: зачем мне за мои деньги сеотексты про ваши услуги по сеокопирайтингу?

А не о себе вы разве не пишете? 😒

Сергей Нижегородцев:
Нужен сео-текст по этой теме - заказывайте
Сергей Нижегородцев:
Теме стартпоста - сео-копирайтинга

Прошу прощения за уточнение: речь идёт о заказе сеотекстов по теме сеокопирайтинга?

tolika, википедики здесь надолго не приживаются. Самый стойкий был Слава Шевцов, давненько его не видно. ;)

Свои мысли есть?

tolika:
Поток света с одним и тем же спектральным составом вызовет разные ощущения у разных людей

Откуда вам это известно? Вы сравнивали? Каким методом?

tolika:
Цвет — качественная субъективная характеристика

Я пишу не о характеристиках, а о существовании.

<!--WEB-->:
Любой цвет определяется длиной световой волны. Поэтому он тоже существует объективно. А субъективно для слепого нет ни Луны, ни цвета.

Разницу понимаете? Так-то Луну мы тоже можем воспринимать по-разному. Что не отменяет её объективного существования.

-= Serafim =-:
Я считаю их простыми

Да считайте, считайте… можете ещё считать, что звёзды к небосводу гвоздями прибиты. Так проще: к чему вникать? 🍿

-= Serafim =-:
ваши источники ничего не стоят и с таким успехом могу их я написать. Верить во вранье удел невежд

Вот так человек одним махом урыл всех историков, которые читают Геродота, Тацита и прочих аристотелей.

Напишу, говорит, такие же, и баста! 🤪

cyber_Krosh:
Что просто говорит о том, что [любая] религия - хороший способ управлять массой, не?

В том числе. И это хорошо, так как неуправляемая масса, не задумываясь, разрушает государственные институты и ломает судьбы миллионов людей.

-= Serafim =-:
там простые два вопроса

Я уже отвечал вам: вы считаете их простыми, потому что невежественны. Для ликбеза я предложил вам почитать учебник. Далее переливать из пустого в порожнее не вижу смысла.

Zikam.RU:
во вторых, все самые бурные общественные потрясения в истории случались именно в религиозных обществах. От восстания Спартака до Февральской Революции

Так других не было. 🍿

Для волнений всегда может быть множество причин: в том числе, и религиозные противоречия. Но в целом религиозное общество не склонно к смене власти насильственным путём.

Великая Французская революция, так же, как и Октябрьская в России, скорее, подтверждает этот тезис: вожди обеих сразу после свержения предыдущей власти стали разрушать существующие религии, сооружая на их общественном фундаменте новые — Культ Верховного Существа после ВФР и коммунизм после ВОСР. А вожди Февральской были слишком амёбообразны, чтобы пойти дальше принуждения императора к отречению.

Всего: 18546