юни, они о том, что такое логика, мало, знают. Несмотря на то, что один из них получил "5" и был признан лучшим в группе. Он, наверное, на спортфаке учился.
talia, я, кажется, понял, в чем Ваша проблема - Вам нужно короткие фразы писать, чтобы лучше усваивались. Попробую так:
В Ведах речь идет о познании Бога, а не о законе Ома. :) Так?
Ни то, ни другое. А вот для Вас, кажется новость то, что Веды - Священное писание, а не описание Большого Взрыва. Иначе, чем объяснить, что Вы цитируете ведический эпос и уверяете, что в цитате могут подразумеваться закон, открытые Ньютоном? :D
boga@voxnet.ru, "педивикия" - это, как я понимаю, с Вашей точки зрения, непререкаемый авторитет в области психологии и изучения личности? Сколько ссылок на нее у Юнга?
Почему - имеют. Но в Ведах речь идет не о них. Вообще предмет спора не в этом. Талант - свойство души. Если кто-то не согласен, укажите, где еще он может угнездиться.
Это не мои, это Ваших сотоварищей, в данном случае talia. Исправил. ;)
Убежден, что это Вы сейчас веды цитируете. :D
По-моему тоже. Но в любом Священном писании вряд ли под знанием в контексте его отношения к душе подразумевается что-то иное, кроме познания Бога.
Я вообще не понимаю этой фразы. - не подойдет?
Знание чего? Вы привели цитату из ведического эпоса. Веды - это Священные писания индуизма. Они повествуют о Бытии Брахмы и его воплощений. Как Вы думаете, о каком знании может идет речь в контексте сказанного? И дают ли такое знание в вузах?
Я говорю о знаниях души, а не о знаниях, которые даются вузами. Это не одно и то же. В приведенной Вами цитате тоже, полагаю, речь идет не о знании теории Большого Взрыва.
