talia, Вы говорите об эмпирическом уровне абстракций, а я о теоретическом. ;)
А в чем противоречие? Больше знаний в душе - человек талантливее. Не так?
Красота - понятие субъективное, а жизнь - объективное, так что аналогия некорректна.
Ну так раз уверены, то должны понимать, что абстрактное мышление - это не тогда, когда Вы смотрите на стол и думаете: "Стол!", а тогда, когда Вы смотрите на пустое место и думаете: "Здесь должен стоять стол." И если Вы на это пустое место смотрите и думаете: "Пустое место", то это тоже не абстрактное мышление. ;)
Кстати, "практический выхлоп" волновал некоторые категории наших сограждан еще 150 лет назад:
Федор Михайлович Достоевский, «Преступление и наказание» (Андрей Семенович Лебезятников).
boga@voxnet.ru, а Вы уверены, что понимаете, что такое абстрактное мышление? ;)
Miha Kuzmin (KMY), когда "мерещится боженька" - это называется "способность к абстрактному мышлению". Она как раз свойственна именно человеку и никакому попало, а только человеку разумному. А вот обезьянке пофиг, что она не знает ответов на какие-то вопросы, главное, чтобы палка была - бананы сшибать. ;)
[ дубль ]
юни, я за них отвечу:
В виде комиксов, я так понимаю? :D
Ой, не осиливаю. Тоска... ;)
А для расширения кругозора?
Диалоги? Государство? Как давно? Почитайте Оригена, если сумеете понять (там просто мышление нужно немного перестроить), то на многое станете смотреть иначе. Не думаю, что Вы тут же уверуете, но Ваш атеистический фундамент, думаю, серьезно пошатнется.
Я бы еще несколько апокрифов из Наг-Хаммади порекомендовал, типа Пистис Софии, но боюсь, буду поднят на смех. ;)