WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

talia, Вы говорите об эмпирическом уровне абстракций, а я о теоретическом. ;)

talia:
"Душа соткана из любви, счастья и знания" (с) Махабхарата
Так что, таланты не часть души.

А в чем противоречие? Больше знаний в душе - человек талантливее. Не так?

boga@voxnet.ru:
где в клетке находится жизнь?
Для этого типа мышления вопрос типа: где в природе находится красота? - вполне закономерен.

Красота - понятие субъективное, а жизнь - объективное, так что аналогия некорректна.

boga@voxnet.ru:
Уверен, и о глюках мне ко-что известно.

Ну так раз уверены, то должны понимать, что абстрактное мышление - это не тогда, когда Вы смотрите на стол и думаете: "Стол!", а тогда, когда Вы смотрите на пустое место и думаете: "Здесь должен стоять стол." И если Вы на это пустое место смотрите и думаете: "Пустое место", то это тоже не абстрактное мышление. ;)

Кстати, "практический выхлоп" волновал некоторые категории наших сограждан еще 150 лет назад:

— Что такое «благороднее»? Я не понимаю таких выражений в смысле определения человеческой деятельности. «Благороднее», «великодушнее» — все это вздор, нелепости, старые предрассудочные слова, которые я отрицаю! Все, что полезно человечеству, то и благородно! Я понимаю только одно слово: полезное! Хихикайте как вам угодно, а это так!

Федор Михайлович Достоевский, «Преступление и наказание» (Андрей Семенович Лебезятников).

boga@voxnet.ru:
А вот среди тех, кому мерещится, я как-то способных к абстрактному мышлению не наблюдаю.

boga@voxnet.ru, а Вы уверены, что понимаете, что такое абстрактное мышление? ;)

Miha Kuzmin (KMY), когда "мерещится боженька" - это называется "способность к абстрактному мышлению". Она как раз свойственна именно человеку и никакому попало, а только человеку разумному. А вот обезьянке пофиг, что она не знает ответов на какие-то вопросы, главное, чтобы палка была - бананы сшибать. ;)

Zikam.RU:
какой практический выхлоп вы извлекли
юни:
Жду ответа с прежним нетерпением.

юни, я за них отвечу:

Одержимые атеисты:
Мы не знаем, погуглите сами.
boga@voxnet.ru:
тупые амеры то хотя бы Фукуяму выучили

В виде комиксов, я так понимаю? :D

boga@voxnet.ru:
мы - самые духовные и чтающие, такими тиражами только Донцову переварить можем.

Ой, не осиливаю. Тоска... ;)

boga@voxnet.ru:
<!--WEB-->, спасибо, но это бесполезно с той точки зрения, которую Вы подразумеваете.

А для расширения кругозора?

boga@voxnet.ru:
Платона читал

Диалоги? Государство? Как давно? Почитайте Оригена, если сумеете понять (там просто мышление нужно немного перестроить), то на многое станете смотреть иначе. Не думаю, что Вы тут же уверуете, но Ваш атеистический фундамент, думаю, серьезно пошатнется.

Я бы еще несколько апокрифов из Наг-Хаммади порекомендовал, типа Пистис Софии, но боюсь, буду поднят на смех. ;)

Всего: 18546