Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

По 1-му вопросу - в поиск, хоть в вики.

По 2-му - это не функция.

Скушно, аж скулы сводит.

<!--WEB-->, не подписывайте свои опусы моим ником. Терпеть не могу фальсификаторов.

Это не буквоедство, а желание увидеть обещанное.

Т.е. Вы признаете, что текст из Соловьева, который Вы цитировали не является доказательством, как Вы утверждали раньше, а является лишь допущением?

Это касается только этого "доказательства" или Вы так же признаете и то что вообще не сможете предложить нам логическое доказательство существования Бога (как Вы порывались), а можете предложить только допущения?

Вы не слышите вопроса? Где она возникает? В ягодицах, по кое-чьему смелому предположению?

В каких участках мозга функционирует-то?

Ох, как логически грамотно. Хорошо, и что это тогда?

Вы способны с первого раза понимать прямые и однозначные утверждения? Да, на данном этапе спора, это будет допущением.

Только того, что я прямо высказал. И не заставляйте меня говорить, то "сейчас-то мы имеем только кучу уводящих от темы около научных вопросов и никакого разговора по существу".

Так Вы можете предложить иное объяснение?

Это не мои, это Ваших сотоварищей, в данном случае talia. Исправил. ;)

Докажите аргументированно, что законы - Ньютона, Ома, Кулона, Архимеда,... - не имеют отношения ни к законам мироздания, ни к Богу. 🚬

Почему - имеют. Но в Ведах речь идет не о них. Вообще предмет спора не в этом. Талант - свойство души. Если кто-то не согласен, укажите, где еще он может угнездиться.

А зря в педивикию то не заглянули.

Личность — общежитейский и научный термин, обозначающий: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности (лицо, в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Хотя эти два понятия — лицо как целостность человека (лат. persona) и личность как его социальный и психологический облик (лат. регsonalitas) — терминологически вполне различимы, они употребляются иногда как синонимы[1].

Сущностная характеристика личности и её основные особенности определяются:

* содержанием мировоззрения человека, его психологической сущностью;

* степенью целостности мировоззрения и убеждений, отсутствием или наличием в них противоречий, отражающих противоположные интересы разных слоёв общества;

* степенью осознанности человеком своего места в обществе;

* содержанием и характером потребностей и интересов, устойчивостью и лёгкостью их переключаемости, их узостью и многогранностью;

* спецификой соотношения и проявления различных личностных качеств.

Так где это все возникает? :)

Ну разумеется. Во времена, когда писали Веды ни водки, ни Ньютона не было в природе. Не родились. Это для Вас новость или откровение? 🚬

И в каком же месте может находиться "степень целостности мировоззрения и убеждений, отсутствие или наличие в них противоречий, отражающих противоположные интересы разных слоёв общества;" ? 😂