Dakascos: Есть сайт, который в течении 6 лет наполнялся ТОЛЬКО уникальным контентом
Читая на некоторых сайтах «уникальный контент», часто ловлю себя на мысли, что лучше бы они копипастили. 🍿
Dakascos: если фильтр - ГС, нет фильтра - не ГС. А что там на сайте - не важно, главное то, что он полезен по мнению Яндекса
Так и есть. Определения «говносайт», «СДЛ» — изначально субъективны и классификация сайтов в этом контексте зависит от того, чьи оценки являются более важными для субъекта. Вы сами постоянно следите за тем, как ваш сайт индексирует и ранжирует Яндекс, следовательно, вы ориентируетесь на ту шкалу полезности, которую предлагает Яндекс. Значит для того, чтобы работа была эффективной, нужно принимать к сведению и оценки, выставляемые Яндексом, после чего предпринимать действия, направленные на улучшение этих оценок. Если бы для вас мерилом была оценка посетителей, вы не плакали бы по полгода в одних и тех же топиках.
Но это сначала нужно осознать как реальность, данную в ощущениях. Регулярно наступать на горло собственной песне или хотя бы видеть дальше своего носа способны не только лишь все…
Neatly: Также под фильтр попадают статьи объёмом меньше 1000 знаков (на глаз).
Маловероятно, чтобы использовался параметр объёма контента в чистом виде. У меня есть сайт, где таких страниц несколько тысяч, на многих контента вообще символов 300-400, и этот сайт не под фильтром.
ничего что Яндекс и требует, чтобы сайты были сделаны с удобством для пользователя?
Ничего. А что тут не так?
Прочтите пост, на который вы попробовали ответить, ещё раз… нет, лучше три раза. Если не поймёте, о чём там речь, больше не читайте.
Есть сайт, который в течении 6 лет наполнялся ТОЛЬКО уникальным контентом
Читая на некоторых сайтах «уникальный контент», часто ловлю себя на мысли, что лучше бы они копипастили. 🍿
если фильтр - ГС, нет фильтра - не ГС. А что там на сайте - не важно, главное то, что он полезен по мнению Яндекса
Так и есть. Определения «говносайт», «СДЛ» — изначально субъективны и классификация сайтов в этом контексте зависит от того, чьи оценки являются более важными для субъекта. Вы сами постоянно следите за тем, как ваш сайт индексирует и ранжирует Яндекс, следовательно, вы ориентируетесь на ту шкалу полезности, которую предлагает Яндекс. Значит для того, чтобы работа была эффективной, нужно принимать к сведению и оценки, выставляемые Яндексом, после чего предпринимать действия, направленные на улучшение этих оценок. Если бы для вас мерилом была оценка посетителей, вы не плакали бы по полгода в одних и тех же топиках.
Но это сначала нужно осознать как реальность, данную в ощущениях. Регулярно наступать на горло собственной песне или хотя бы видеть дальше своего носа способны не только лишь все…
Также под фильтр попадают статьи объёмом меньше 1000 знаков (на глаз).
Маловероятно, чтобы использовался параметр объёма контента в чистом виде. У меня есть сайт, где таких страниц несколько тысяч, на многих контента вообще символов 300-400, и этот сайт не под фильтром.
Наверное, корунд. Корунд от Миралинкса. Миракорунд, то есть.
Литовцы уже доехали? Быстро
Ну этто же не эсттоннцссы!
Тем более, что все дороги ведут в Таллин
За «Таллин» в Таллинне и схлопотать можно! ;)
Он тайное заклинание вывел
Вот ведь, гад какой… я и подозревал что-то подобное. И наверняка литовская мафия крышует этот šprotaimagija.
Весь топик не читал. Visuall, наконец, признался, что у него за дела со шпротами?
Что такое «краунд»?
Кто что думает?
Я думаю, что вы очень стойкий.