WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Калинин:
Я написал стихи - ни рифмы, ни названья...
В грамматике я слаб, но в творчестве могуч,
Оно дарует мне на славу упованья,
На то что воссияет в вас пониманья луч.

Пишу стихи я много и ненасытно грежу
О том стокгольмском утре, о шведском короле,
Что вручит мне медаль и посрамит невежу,
Который не читал моих стихов о мне.

Я добрый человек и очень деликатен

Мое перо остро, а разум все ж острей

Я нахожу в других ну очень много пятен.

Во мне же пятен нет, я чище всех людей.

Даю совет я вам - бедняги-графоманы:

Уж если пописать захочется вам вдруг,

Пришлите сразу мне свои стихи, романы.

Я их, клянусь, прочту. Заполню свой досуг.

Рецензию пришлю на ваши сочиненья,

Ваш мир я озарю суждением своим.

Мое, бесспорно, важное для всех поэтов мненье

Послужит назиданием и мертвым, и живым!

Писатель_текстов:
не первый, кстати, человек, который актовый зал называет вахтовым)

Это все, опять же, от "умения литературно выражать свои мысли". ;)

raminas:
В общем, вот одна из моих песенок.

raminas, по требованию супруги выражаю искреннюю благодарность за прекрасную песню. Нам обоим понравилось, но сам бы я смолчал, наверное, а ей авторизоваться лень, так что я за нас обоих благодарю.

arkadiy_a:
Так говоришь, храм был один? А остальные храмы в Израильском царстве - не храмы чтоль?

К культовым сооружениям есть определенные требования с точки зрения отправления культа. Этим требованиям у иудеев соответствовал только иерусалимский Храм, остальные сооружения можно называть синагогами (местами, где иудеи собирались для бесед, они, кстати, именно так и назывались), но не храмами. Так же они называются и сейчас.

Так понятнее? Или нужно еще раз 100 одно и то же написать?

<!--WEB--> добавил 01.07.2010 в 14:05

arkadiy_a:
перечитай с этого момента, если вдруг забыл:

Ты об этом, что ли?

Также и жертвенник, который в Вефиле, высоту, устроенную Иеровоамом, сыном Наватовым, который ввел Израиля в грех, - также и жертвенник тот и высоту он разрушил, и сжег сию высоту, стер в прах, и сжег дубраву.

Где здесь слово "Храм"? А вот о чем идет речь в действительности:

4 И повелел царь Хелкии первосвященнику и вторым священникам и стоящим на страже у порога вынести из храма Господня все вещи, сделанные для Ваала и для Астарты и для всего воинства небесного, и сжег их за Иерусалимом в долине Кедрон, и велел прах их отнести в Вефиль.
5 И отставил жрецов, которых поставили цари Иудейские, чтобы совершать курения на высотах в городах Иудейских и окрестностях Иерусалима, - и которые кадили Ваалу, солнцу, и луне, и созвездиям, и всему воинству небесному;
6 и вынес Астарту из дома Господня за Иерусалим к потоку Кедрону, и сжег ее у потока Кедрона, и истер ее в прах, и бросил прах ее на кладбище общенародное;
7 и разрушил домы блудилищные, которые были при храме Господнем, где женщины ткали одежды для Астарты;
8 и вывел всех жрецов из городов Иудейских, и осквернил высоты, на которых совершали курения жрецы, от Гевы до Вирсавии, и разрушил высоты пред воротами, - ту, которая у входа в ворота Иисуса градоначальника, и ту, которая на левой стороне у городских ворот.
9 Впрочем жрецы высот не приносили жертв на жертвеннике Господнем в Иерусалиме, опресноки же ели вместе с братьями своими.
10 И осквернил он Тофет, что на долине сыновей Еннома, чтобы никто не проводил сына своего и дочери своей чрез огонь Молоху;

И так далее. О чем речь идет, надо объяснять? О поклонении другим Богам, то есть, о язычестве. Именно об этом я с самого начала и написал тебе:

<!--WEB-->:
Мы можем вспомнить египетские храмы (в каждом городе свой), вавилонские зиккураты, храмы в Ассирии, Армении, Древней Греции и т.п.

Теперь дошло? Или опять не?

&lt;!--WEB--&gt; добавил 01.07.2010 в 14:44

Zikam.RU:
А руины - это вторая постройка, которую римляне разрушили.

Третья, это был Храм, построенный Иродом. И да - с днем рождения тебя, Zikam.RU. :)

arkadiy_a:
Читай свой пост. Это ты в бутылку полез, спорщик махровый

И что? Храм был один у иудеев - тот, где хранился Ковчег Завета. Остальное, как я уже написал - домыслы, причем твои личные домыслы.

arkadiy_a:
Указан.

Правда? Тогда о чем спор-то?

Что касается остального: я вижу неизвестно откуда взятую цитату, повествующую, что прочли свиток неизвестно, о чем. И после этого твои домыслы.

Zikam.RU:
Кстати, интересно: если он до сих пор где-то хранится (а вдруг?), то, после обнаружения, это место станет священным?

На самом деле неизвестно, где он находится. Но если он найдется, то место, где он будет храниться обязательно будет объявлено священным.

Zikam.RU:
Скорее всего, его вавилоняне расплавили нафег (золото жеж), а прочие изделия кустарного производства выбросили за ненадобностью..

Вряд ли. Тогда к предметам культа было очень трепетное отношений, а вавилоняне, скорее, расширили бы свой пантеон, добавив к нему ценный культовый предмет. ;) Думаю, вероятнее, кто-то из "своих" спер, чтобы обрести власть над миром. :)

arkadiy_a:
Выводы: храмов было несколько.

Есть Священное писание. В нем в качестве места поклонения указан один Храм - совершенно конкретный - иерусалимский. Есть Талмуд. В нем - тоже речь идет об одном - иерусалимском - Храме. Это все атрибуты иудаизма. Поэтому любые места, которые местные адепты устраивали для отправления культа не могли считаться культовыми сооружениями иудаизма. Следовательно и поклонявшиеся в таких местах, поклонялись не Яхве, а кому-то другому, хотя называть его могли и Яхве.

arkadiy_a:
Тоже священное место, кстати.

На горе Гаризим Моисей, по утверждению самаритян, получил скрижали завета, насколько я помню (по другой версии указал это место для возведения Храма). Именно этим самаритяне обосновывали, что для поклонения нужно избрать это место. А то, что там "катался", как ты пишешь, Ковчег завета значения не имеет, он много, где "катался", в т.ч. и в египетской пустыне. С точки зрения отправления культа имеет значение только то, где хранился Ковчег завета.

arkadiy_a:
Ты так думаешь?
У меня есть другая информация:

В иерусалимском Храме находился Ковчег Завета (до вавилонского пленения), поэтому только он мог быть для иудеев местом поклонения. Ковчег Завета был олицетворением присутствия Яхве. Ничем подобным другие святилища (а не храмы) похвастать не могли.

А так, да. Мы можем вспомнить египетские храмы (в каждом городе свой), вавилонские зиккураты, храмы в Ассирии, Армении, Древней Греции и т.п.

boga@voxnet.ru:
А это у них такая формула.

"Формула" означает, что неподготовленным людям вредно излагать нечто недоступное их пониманию. Вредно и для слушающих и для рассказывающего. Кстати, действует в любых областях. Вы тоже СТЭ здесь не спешили излагать, правда?

arkadiy_a, я не буду продолжать с тобой бессмысленную полемику, но мимо этого места пройти не могу. Оно еще раз подчеркивает, что ты не фига даже не попытался понять в той области, в которой пытаешься спорить:

arkadiy_a:
Священники царства Израильского и царства Иудейского одно время тоже диспуты устраивали, чей храм круче и легитимней.

Один Храм был, понимаешь? Один. И второго быть не могло. Только самаритяне считали, что правильно поклоняться Богу на горе Гаризим, но никакого Храма у них там не было.

Поэтому никаких диспутов о "крутизне храмов" среди иудеев никогда не было.

Всего: 18546