Следует ли считать деградировавшими (примитивными) общества Эллады, Древнего Египта, цивилизации Шумера, Вавилона, древних Индии, Китая, майя, ацтеков, инков, европейское общество эпохи Возрождения, исламские халифаты конца I - начала II тысячелетия н.э.?
boga@voxnet.ru, что следует считать деградацией общества?
В данном случае нужно не талант оценивать, а эффективность. Думаю, что такая туповатая музычка обречена на успех среди своей ЦА. Помним "Голосуй, или проиграешь?" Это тоже самое, один в один.
Потому что победитель автоматически перестает быть главным мудаком?;)
А чем GGL отличается от Sape по сути?
Отстал ты, Dervish, минимум на полгода. Не стоит все время проводить в "Курилке". ;)
arkadiy_a, ты вообще уверен, что понял, о чем я?
Фараонов специально бальзамировали для того, чтобы их тела не подвергались разложению. А тела некоторых православных святых не разлагались безо всякого бальзамирования, что доказывают, в частности, фотографии из статьи, ссылку на которую разместил ancifer2002.
Почему, интересно, они не разлагались? ;)
А конкретнее? Я прочел. Не только интересного, но и нового, чего бы уже раз ...надцать не обсуждалось здесь за последние 3 месяца, не увидел.
<!--WEB--> добавил 10.07.2010 в 19:04
Смотрите, у Достоевского:
Речь как раз о мощах. А в Древнем Египте, например, тела умерших фараонов обрабатывали специальными составами, чтобы они не разлагались.
А что в ней интересного?
Про американские не знаю, но Басманный, вроде, не тупостью знаменит. ;)
Плач Ярославны просто.
Википедия (точнее викизнание), ссылается на "Откровение Иоанна Богослова", впрочем, без указания места. Лично я не помню в "Откровении..." такого места, в котором говорилось бы, что новый иерусалимский храм будет о чем-то таком "сигнализировать". ;)