WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
nemo:
На основе теории Эриксона.

Да? Почему бы тогда не процитировать самого Эриксона? 😂

nemo:
Марио Якоби доволен вашим комментарием.

Идем сюда. Читаем:

Книга юнгианского аналитика из Цюриха, одного из признанных лидеров и патриархов современной аналитической психологии
nemo:
По Эриксону:
Если ребенку не дают постепенно осваивать растущую автономию и свободу выбора, то все его попытки пробовать и управлять обернутся против него самого. Слишком рано разовьется совесть — тенденция чрезмерно контролировать себя. Вместо овладения миром объектов и экспериментирования с ним, ребенок будет навязчиво концентрироваться на своих телесных функциях.
Самоконтроль, если от этого не страдает самооценка, ведет к ощущению свободной воли и собственного достоинства. А утрата самоконтроля и чрезмерное контролирование извне ведут к склонности к сомнениям и стыду.
стыд — желание скрыть свое лицо или зарыться в земле — в действительности выражает гнев, причем этот гнев обращен на самого себя. Стыдящийся человек хотел бы заставить весь мир отвести глаза, чтобы эту неловкую ситуацию не заметили. Не в силах убрать эти осуждающие глаза, его единственным желанием остается самому стать невидимым. Таким образом сильно стыдящийся человек может быть внутри преисполнен решимости выйти сухим из воды, но может также начать вести себя с вызывающим бесстыдством. Такое реактивное поведение, противоположное стеснительности, не должно быть пропущено психотерапевтом.

При чем тут Эриксон? Это Марио Якоби. "Стыд и истоки самоуважения".

nemo:
А вкупе с Фрейдом, имеем:

Отличный подход: смешать юнгианца с Фрейдом, и на основании получившейся каши пытаться делать выводы. nemo, в следующий раз попробуйте скрестить Гермеса Трисмегиста с Фейербахом, полюбуемся на результат. 😂

Хорошо, K1shkI, мы больше не будем. :) А в других топиках можно писать?

K1shkI:
Если это очевидно, зачем отписываетесь?

А зачем вообще Курилка? Для выработки важных для человечества решений?

K1shkI:
Смысла темы не вижу

Спасибо, кэп. ;)

Zikam.RU:
касательно естественной мумификации, как явления, - нет.

ОК, будем считать, что ты раскрыл нам глаза. ;)

Zikam.RU:
Насколько я понимаю, секрет мумификации в стабильности температуры, минимальной влажности и присутствие агентов, препятствующих активному размножению определенных видов микроорганизмов. Вроде бы, ничего сверхестественного.

Это твое предположение, как я понимаю, да?

Zikam.RU:
Однако, по результатам исследований египетских мумий

Ну с египетскими там все ясно, "рецепт" описан во множестве документов. Сначала потрошили (в т.ч. извлекали мозг через носовые отверстия), потом в течение скольких-то дней выдерживали в соде (кажется) чтобы тело усохло, потом чем-то еще обрабатывают, потом пеленают. Все действия расписаны с точностью до часа.

Другое дело, мумификация, которая происходит без какого-либо стороннего вмешательства.

Concurent, Вы не обращайте внимания, у Zikam.RU просто такая манера беседы, он не хочет этим оскорбить. Я сначала тоже велся, потом привык. ;)

Zikam.RU:
А науке отдали эти организмы для паталогоанатомического вскрытия и прочих мед. экспериментов? Или наука должна по внешнему виду останков проникнуться истинным знанием?

Zikam.RU, я понятия не имею. Мне просто интересно, каким образом можно с научной точки зрения объяснить такую самопроизвольную мумификацию. Уверен, что это объяснить можно. Труднее объяснить избирательность. ;)

greenwood:
В топике больше не участвую ввиду того, что опоненты неподготовленные и политически слабо подкованы.

... засчитан. ;)

Всего: 18546