den78ru: Все пункты могут быть заложены в инстинкте, возможно в той части генома, который не удаётся расшифровать, в подсознании и т.п.
Ну так атеисты их туда и закладывают. Правда, они не могут сказать ни что такое инстинкт, ни что такое подсознание - по сути, проблему не объясняют, а заменяют другой проблемой.
den78ru: Оставили Юни в одиночестве.
Да нет, выводы о влиянии социума на формирование стыда или нравственности никаким образом не изменяют концепции юни, т.к. она не на них базируется.
neznaika: web проявляет разумность во взглядах, то тот же юни (типа профи в этом вопросе) городит такую околесицу
Спасибо, neznaika. Но юни не городит околесицу - он просто делает выводы, сложные для понимания неподготовленными людьми. Между прочим, он еще довольно популярно умудряется излагать. ;)
<!--WEB--> добавил 16.07.2010 в 13:50
neznaika: ЭТО ТВОИ ДОМЫСЛЫ, а не факты.
Да пусть домыслы. У атеистов их намного больше.
neznaika: Да живут они просто
И деревянному идолу в центре деревни каждый день молятся, да пляски вокруг него устраивают. ;)
2) я этой стороной (нравственной философией) никогда глубоко не интересовался;
Тем не менее, попытаюсь.
1) нравственное развитие человечества идет неравномерно, одни племена и народы опережают, другие отстают;
2) уровень развития нравственности у разных культур определяется прежде всего их отношением к Высшему и к низшему (то есть к Богу и к материальной природе), а никакими не культурно-историческими особенностями;
3) первобытные племена, о которых ты ведешь речь, обожествляют материальную природу, приравнивая тем самым низшее к Высшему;
4) те проявления, о которых ты пишешь - это тоже проявления религиозности, но религиозности стоящей на уровне, соответствующем нравственному уровню этих обществ.
Предвидя возражение о том, что Бог, дескать, должен дать всем равные понятия о добре и зле и пр., отвечаю: всем равные и дал. Но вместе с равными понятиями дал свободу воли.
Это если "без многабукф".
Кстати, твои примеры здорово подчеркивают тот факт, что социум не оказывает никакого влияния на развитие стыда. Только опосредованно, через религиозность.
Krakowiza: А откуда мысль, что у них не было никак орудий труда? Общественный строй у них был очень развит. У них была даже обработка металла (оружие, украшение), они прекрасно владели технологией обработки каучука....В общем - почему нет? Они были очень многочисленны, постоянно нападали на другие племена, было рабство....были у них и каменщики и плотники....Все возможно. никто же не утверждает, что они такую штуку построили - за 3-5 лет. Вообще-то они строили все эти храмы поколениями....
Все в кучу навалил и даже не удосужился проверить свои домыслы.
Пока меня не было, остатки недругов добиты в их же логове, одержана окончательная и убедительная победа над недоисториками и недоархеологами. 6666 и прочие адепты строительства пирамид медными пилами попячены и угомонены навсегда. ;)
когда в одном предложении человек говорит "просто" "сложно" - явный признак звездежа
Ну вот я не берусь рассуждать о ракетных двигателях, а для кого-то это довольно просто. Признак звездежа?
Все пункты могут быть заложены в инстинкте, возможно в той части генома, который не удаётся расшифровать, в подсознании и т.п.
Ну так атеисты их туда и закладывают. Правда, они не могут сказать ни что такое инстинкт, ни что такое подсознание - по сути, проблему не объясняют, а заменяют другой проблемой.
Оставили Юни в одиночестве.
Да нет, выводы о влиянии социума на формирование стыда или нравственности никаким образом не изменяют концепции юни, т.к. она не на них базируется.
web проявляет разумность во взглядах, то тот же юни (типа профи в этом вопросе) городит такую околесицу
Спасибо, neznaika. Но юни не городит околесицу - он просто делает выводы, сложные для понимания неподготовленными людьми. Между прочим, он еще довольно популярно умудряется излагать. ;)
<!--WEB--> добавил 16.07.2010 в 13:50
ЭТО ТВОИ ДОМЫСЛЫ, а не факты.
Да пусть домыслы. У атеистов их намного больше.
Да живут они просто
И деревянному идолу в центре деревни каждый день молятся, да пляски вокруг него устраивают. ;)
<!--WEB--> добавил 16.07.2010 в 13:52
Постулируешь какойто бред
Ну так ведь постулирую. Имею право. ;)
Тока давай по сути, без многабукаф.
По сути:
1) я не атеист;
2) я этой стороной (нравственной философией) никогда глубоко не интересовался;
Тем не менее, попытаюсь.
1) нравственное развитие человечества идет неравномерно, одни племена и народы опережают, другие отстают;
2) уровень развития нравственности у разных культур определяется прежде всего их отношением к Высшему и к низшему (то есть к Богу и к материальной природе), а никакими не культурно-историческими особенностями;
3) первобытные племена, о которых ты ведешь речь, обожествляют материальную природу, приравнивая тем самым низшее к Высшему;
4) те проявления, о которых ты пишешь - это тоже проявления религиозности, но религиозности стоящей на уровне, соответствующем нравственному уровню этих обществ.
Предвидя возражение о том, что Бог, дескать, должен дать всем равные понятия о добре и зле и пр., отвечаю: всем равные и дал. Но вместе с равными понятиями дал свободу воли.
Это если "без многабукф".
Кстати, твои примеры здорово подчеркивают тот факт, что социум не оказывает никакого влияния на развитие стыда. Только опосредованно, через религиозность.
нормы поведения культурно-исторические?
Ну вот, кстати и подтверждение. Сначала демагогия, потом "хихи-хаха". И так уже почти 4 месяца.
на тех трёх страницах после этого достойного ответа не обнаружил.
den78ru, тут в пяти топиках от атеистов достойных ответов на пару страниц не наскребется, а ты хочешь на трех страницах найти что-то путное? ;)
А откуда мысль, что у них не было никак орудий труда? Общественный строй у них был очень развит. У них была даже обработка металла (оружие, украшение), они прекрасно владели технологией обработки каучука....В общем - почему нет? Они были очень многочисленны, постоянно нападали на другие племена, было рабство....были у них и каменщики и плотники....Все возможно. никто же не утверждает, что они такую штуку построили - за 3-5 лет. Вообще-то они строили все эти храмы поколениями....
Все в кучу навалил и даже не удосужился проверить свои домыслы.
можно в двух словах кто построил пирамиды.
Этот вопрос пока не выяснен отважной группой исследователей. ;) Установлено только, кто не построил - египтяне. :)
Пока меня не было, остатки недругов добиты в их же логове, одержана окончательная и убедительная победа над недоисториками и недоархеологами. 6666 и прочие адепты строительства пирамид медными пилами попячены и угомонены навсегда. ;)
Да будет так! Амен.
Ну да, жулик ваш йог.
Мля, а ты ролик-то посмотрел?
Нет. а там фокусы какие-то? :(