Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

N
На сайте с 26.06.2003
Offline
130
#1231
юни:

Социум лишь обнаруживает у человека способность стыдится

Это не "принято считать", а факт внутренней жизни, 1) обнаруженный, 2) выведенный в общий принцип и 3) получивший религиозное обоснование.

Социум (воспитание) обнаруживает у человека способность разговаривать -> можно сделать религиозное обоснование.

Так? На любое явление можно сделать такое обоснование... только вот зачем?

юни:

Так. И каков вывод?
юни:
Это внутреннее чувство, отношение человека к себе же, к своей природе (реакция, если угодно, высшего "Я" на низшее)

Вывод - стыд проявление социальное. Формируется под влиянием социума, воспитанием.

Воспитание основывается на разумности.

(В разных социумах человек может стыдиться прямо противоположных "действий". Перейдя из одного общества в другое- может сменить свою "точку зрения".)

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#1232
nemo:

(В разных социумах человек может стыдиться прямо противоположных "действий". Перейдя из одного общества в другое- может сменить свою "точку зрения".)

Напомните, плиз, с чего пошло о стыде/совести?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
N
На сайте с 26.06.2003
Offline
130
#1233
den78ru:
Напомните, плиз, с чего пошло о стыде/совести?

Отсюда

И еще пост №1053

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1234
den78ru:
Напомните, плиз, с чего пошло о стыде/совести?

Это корявый способ Юни подверстать идею Соловьева о якобы возрастающей нравственности, как свидетельства божественного вмешательства в дела людские. Ну, и, стало быть - существования Самого :)

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#1235
nemo:
Отсюда
И еще пост №1053

Какие любопытные вещи я пропустил, оказывается. Между прочим, на тех трёх страницах после этого достойного ответа не обнаружил.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1236
den78ru:
на тех трёх страницах после этого достойного ответа не обнаружил.

den78ru, тут в пяти топиках от атеистов достойных ответов на пару страниц не наскребется, а ты хочешь на трех страницах найти что-то путное? ;)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1237
den78ru:
на тех трёх страницах после этого достойного ответа не обнаружил.

А на что там отвечать? На это:

Откуда человек "прекрасно понимает", что хорошо, и что плохо?

В *надцатый раз объяснять, что нормы поведения культурно-исторические? Это школьный курс истории и обществоведения.

Или что они воспитываются? И у Маугли - не бывают? Об этом терли вроде...

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1238
Arsh:
нормы поведения культурно-исторические?

Ну вот, кстати и подтверждение. Сначала демагогия, потом "хихи-хаха". И так уже почти 4 месяца.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1239

<!--WEB-->, не, ну я догадываюсь, что ты - каннибал, и вне истории и культуры.

😂

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#1240
<!--WEB-->:
den78ru, тут в пяти топиках от атеистов достойных ответов на пару страниц не наскребется, а ты хочешь на трех страницах найти что-то путное? ;)

Ну, тогда у тебя есть возможность блеснуть. Только коротко и ясно, ок?

До наших днях папуасы в джунглях ходят голые не догадываясь, что это "неправильно" и этого нужно стыдиться.

У многих племён первый половой акт между супругами публичный. А некоторые пошли ещё дальше - перед тем, как переспасть с женой, жених должен удовлетворить будущую тёщу, так сказать, пройти отбор на проф пригодность. Да, и тёща может вето на брак после этого наложить.

Полинезийцы ещё совсем недавно хавали людей, и если бы не колонисты, которые сказали - это плохо, продолжали бы и по сей день.

Причём всё вышеперечисленное считается абсолютно нормальным, у них.

Тока давай по сути, без многабукаф.

den78ru, тут в пяти топиках от атеистов достойных ответов на пару страниц не наскребется

Уверяю тебя, атеисты думают точно так-же. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий