Юрист представлял интересы ФОнда в суде. С его подачи судья начала с Рудаковым торг. Вполне достаточное основание, чтобы предположить, что юрист в деле замазан. Ну а без ведома директор Фонда просто не протяжении 10 лет целенаправленно гнобила Рудакова. Работа этих чиновников помогать инвалидам, а не мешать. Не можешь помогать - уходи на хрен. Не хочешь помогать, не хочешь уходить, ну, на себя и пеняй тогда.
Сами довели человека до такого состояния. Ну и нарвались. И правильно. Другие, глядишь, теперь посговорчивее будут.
А Вы не в курсе, что чиновнику всегда не хватает от Вас одной бумажки? Когда Вы ее принесете, опять будет не хватать одной бумажки. Когда Вы и ее принесете снова будет не хватать одной бумажки.
Какая разница-то? Я Вам объясняю, что совершенно легально можно получать деньги, положенные другому, если "другой" не в курсе. Вот я не знал, что мне положена зарплата и мою зарплату получал мой руководитель. Рудакову за 10 лет положено было на 4 миллиона больше. Кто-то просто получил их легально, за экономию средств и все. А потом еще захотел, чтобы Рудаков поделился тем, что ему положено.
Я еще раз спрашиваю: как еще Рудаков мог их наказать?
sokol_jack, Вы, натурально, не понимаете. Государство не наказывает этих людей. А инвалид в тюрьму посадить не может..
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 14:25
Вот на эти деньги он карабин и купил. Или Вы думаете, что ему каждый месяц по 250 000 перечисляли?
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 14:28
Ну-ка, ну-ка, дайте ссылку на пост, где Вы вчера пытались поднять эту тему? 😂
А зачем задавать вопрос, ответ на который Вы уже прочли?
Что неясно-то? Премия за экономия фонда заработной платы. В размере сэкономленного. :D
Почему 1 рубль? Вполне мог эту 1000 и получать.
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 14:21
Тогда откуда Вы взяли это:
если в письме сказано:
sokol_jack, давайте Вы начнете с того, что прочтете письмо Рудакова, ОК? Ссылка - в первом посте. А то пишете какую-то чушь, которую сами придумали.
Как еще он мог их наказать? По попе отшлепать?
Я уже писал здесь, но видимо, читать лень, писать легче. Когда я был студентом, у меня была общественная работа, за которую я должен был получать зарплату. Однако я эту зарплату не получал. Ее получал мой руководитель за... экономию фрнда заработной платы. Вот так, да - все легально.
Да Вы что? А мне казалось, что это еще вчера писалось.
Да, конечно. А в ком же еще?
И Вы ничего не поняли. Проблема была в том, что судья ему сказала - отстегни бабла тому, от кого зависит получение этого бабла.
Здесь подсчитать невозможно, за эти годы инфляция/индексация и тд такая была, что и не вспомнишь сейчас - сколько это было - 7500.
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 13:26
Так Вы прочтите сначала, потом комментируйте. А то написал ахинею, а потом читать стал.
Я не знаю, работал или просто жил на пенсию. Я пытался найти его жену, которая ушла от него из-за нищеты, но не смог, поэтому знаю не больше, чем любой, кто хорошенько поковыряется в Интернете. После 2000 года размер его пенсии снизился в 4 раза.
ОК, возможно, ампутировали кисть. Дальше-то что?
