На профессиональную тупку больше отвечать не буду.
Сами-то пробовали читать? На этот вопрос уже раз 20 ответили. Специально для Вас:
Карабин он купил на те 250 000 (вместо 4 000 000), которые ему удалось отсудить у соцстраха.
Купил и пошел их убивать.
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 17:14
А он-то почему должен был соцстраху отдавать деньги? Ваша логика абсолютно такая: не мог заработать, значит заслужил то существование, которое имел.
тыц
Ну раз сами искать не научились.
sokol_jack, сначала Вы заявили, что уже видели то, что я написал по этому поводу еще позавчера. Потом трижды задавали один и тот же вопрос по этому же поводу и получали на него ответ. Теперь хотите, чтобы я еще раз отвечал на него:
😂
Так кто из нас больной??
Надоело, но дебилы бесят.
<!--WEB--> добавил 31.08.2010 в 17:06
Попробуем? Отрубите себе левую кисть и обеспечьте. А потом не забудьте заработанное отнести какому-нибудь начальничку из ближайшего собеса.
Если человек видел, что дело решается не по закону, а это явно не моя фантазия, то он должен был, как юрист, повести себя в соответствии с Законом. Он же действовал вопреки. За что и схлопотал пулю. Нет, он не знал, конечно, что так дело кончится. Иначе, думаю, Рудаков все получил бы по суду.
Я сдерживаю обычно, пока не попадаются дятлы, которым нужно одно и то же трижды писать.
Юлия Мар, Вы то еще... В этом случае экономия не Фонда заработной платы, а других средств, какая разница-то? Им всегда выгодно платить меньше, потому что начальство себе выписывает премии за экономию.
Ага, он и писал 10 лет.
Пробовали жить на 7 тысяч в месяц?
Да, да. До этого Вы после этих рассуждений еще дважды добавляли, что наказание не равно проступку, на что и получали ответ.
Хотя, как неравно? В советское время и за меньшее воровство к стенке ставили.
sokol_jack, Вы меня простите, Вы дебил, что ли? Я же Вам черными буквами написал:
Так не видно? Может так попробуем?
Виднее стало?
