Вы наверное не пессимизацию имели в виду, а попадание сайтов, на которых установлен линкатор или в бан или в непот-фильтр.
Это совсем не пессимизация, и уж тем более к сайту, на который вся эта толпа ссылается, не имеет отношения. Позиции в этом случае восстанавливается быстро.
Можно добавить на страницу к описаниям немного текста, это сделает страницу на сколько то процентов уникальной.
Но вообще, уиикальной страницу делают не только, как в Вашем примере про телефоны описания, но и другие элементы на ней расположенные. Так что, если не содрана полностью струтура страницы вместе с описаниями, можно особо не бояться.
Дык они так и продают - LG 1234, LG 156 и т.д., а ноутбуков на страницах и так за глаза хватет :)
Все зависит от того каково фирменное наименование продукта . Если 1 или 2 тогда действительно такая таблица - попытка повысить плотность ключевого слов, а если название трава 1 или трава 2, то написание полного наименования продукта вполне оправдано.
Насчет времени - никуда оно не пропало, прошла просто деноминация, как при денежной реформе.
А на счет статей - ну дык смотря, на каком сайте статья размещена, как страница со статьей сформирована, да и что за статья - все играет роль. Но для ссылочного снижения значимости статей что-то не заметно, как в прочем и каталожных ссылок.
А в чем обман то? У сайта что, ПР не 5, и ТИЦ не 6700, и они хитрым образом у всего рунета анализаторы и сервисы расстроили ?
А вообще, действительно чем так плохо падение ТИЦ. Цены на сильные морды вырастут, ну так это кому то на руку. Стоимость продвижения возрастет - то же не для всех плохо. Ничего особо плохого действительно не случилось. Выдача более менее адекватна, а мусора и раньше хватало и этот апдейт его не вычистил.
Ну а ТИЦ может действительно будет отвечать своему названию - тематический индекс цитирования.
Умерло 20 штук. Но умерли чистые каталоги, каталоги ( 15 штук) прикрепленные к сателлитам с 2-3 страницами рерайтного текста чуствуют себя вполне нормально. Черт его знает, может тенденция такая намечается?
<a href="" title="">текст</a>
Да нет конечно, но это потребует больших вычислительных мощностей, это же сравнение понескольким полям по всей базе проиндексированных страниц. Да и к тому же, если введется фильтр на однотипные ссылки, то вылетят в первую очередь, так называемые, "естественные ссылки", которые в массе своей одинаковые.
Такого рода нарушение не имеет четкого названия. Условно называется "текстовый спамдексинг", сюда же относится и накачивание тегов ключевыми словами, распространенное несколько лет назад и использование слоев и т.д..
В бан попасть при таких чудесах можно не сразу, а как только сайт станет более или менее видимым и найдется доброжелатель, стоящий на страже чистоты поисковой выдачи.
Поисковик индексирует всю страницу, где размещена ссылка. А на странице кроме ссылки еще много чего есть, что делает ее отличной от других. Совпадение на несколько % текста страницы не может являться спамом.
