Давно уже. В поиске применены принципы индексации и ранжирования, отдаленно напоминающие основной яндекс. Интересно наблюдать как выводятся документы на локальном компьютере по релевантности. Попробуйте.
Хмм, а как с трансляцией новостей Яндекса на сайтах?
Пока ничего не будет. По определению Российского законодательства - новость не является объектом авторских прав, поэтому бояться, что за новости будут санкции не стоит.
Стоит бояться использования уникальных материалов - аналитика, размышления, комментарии по поводу новостей. Это таки да, попадает под запрет и пессимизацию.
А попадает под пессимизацию не страница, а сайт в целом.
Там есть еще масса чего, что учитывается как текст Например:
Аспирант
Регистрация: 16.01.2007
Сообщения: 160
Репутация:686
Обратиться по нику
Цитата выделенного
Но вообще непот-фильтр существует и, имхо, он пополняется в основном по стуку, во всяком случае в Яндексе. Плюс после стука включается уже программные методы для определения всей сети если это сетка или кольцо.
Что касается падения значения продажных морд, то это лишь частично верно. Падение значения именно продажных морд - сеток сателлитов, различного рода проектов выращенных именно ради продажы и т.д.
А вот значимость естественных ссылок с морд не падает это уж точно.
Учитывается ссылка с одного сайта на другой, так что ссылка учитывается при любом раскладе.
Очень показательный пример того, что Рамблер при ранжировании больше внимания уделяет тексту страниц, чем Яндекс.
Вы уж извините мое невежество, но куда?
А что касается предложения. Просто, когда человек пишет статью и если он это делает серьезно, то вариантов некоторых предложений или абзацев может быть несколько. И если учесть, что нормальная статья - это около 3 000 - 5 000 знаков, а абзац в среднем - 200 - 400 знаков, то можно не особо напрягаясь сделать около 100 статей отличающихся друг от друга и при этом читаемых. Правда, это подходит, только для тех, кто действительно умеет писать. Если же вместо связного текста, получается набор лозунгов или перечисление товаров и услуг, то тогда лучше не пытаться что-либо сконструировать. Получится абракадабра.
А чем так трудно накропать штук 100 статей отличающихся друг от друга процентов на 20-30? В алсабмитере есть, например, такая возможность. Да скрипты есть самые различные.
Статьи могут склеить только при полной идентичности страниц на которых они размещены. Имеется ввиду, что склейка может произойти, если кроме статей на страницах вообще не будет больше другого текста, ни меню, ни альтов, ни пояснений и т.д. - ничего, лишь статьи. А такого надо полагать нет. Так что смело можно статейку еще раз 5-10 разместить.
Вообще-то странно, что это все так накинулись. Задача в принципе самая тривиальная. Нагнать ТИЦ и ПР . Если бы о ТИЦ говорили полгода назад, то было бы проще - 2000 нагонялось в течении 6-10 месяцев. ПР 5 поднимался за 1-2 пересчета теже 5-6 месяцев. Сейчас черт его знает с ТИЦ то, как он теперь считается. С ПР 5 так и осталось 1-2 пересчета до 6 месяцев. А вот с деньгами народ прав, теже деньги можно потратить на ссылочное и отдача будет на порядок выше, ведь у профессионалов, имеется в виду профессоналов в любом виде деятельности, солидность сайта определяется его местом в поиске и внешним видом. Но как правильно сказано - клиент всегда прав, когда он платит;) .
Ну с анкором, таки да, слово будет распознаваться как ноги. Но это уже :) изврат какой-то.
