kikimor

kikimor
Рейтинг
124
Регистрация
22.09.2005

А собственно для кого такую базу нужно создавать? Для тысяч новичков, для десятков тысяч влядельцев сайтов.

Нате мол, учитесь и не зачем платить деньги за консультации и уж тем более зачем платить фирмам, оптимизаторам за продвижение - заставил секретаршу прочитать ресурс и вперед стучать по клавишам и щелкать мышкой. Не кажется ли ТС это несколько наивным, такая забота о всем человечестве, с целью ..... снизить объем заработков у сотен людей, а многих и лишить оного. Благими намерениями устилается дорога.., не, в нашем случае не в ад, а на биржу труда. Конечно я тут утрировал маленько, но имхо, истина где-то рядом.

Да знания в этом бизнесе вещь такая, как только что то становится понятным массам, тему сразу палят и гадят всем кагалом. Как уже бывало не раз.

Да кстати, некоторое время назад было судебное разбирательство по поводу рекламы алкоголя на сайте. Итцом выступал, вроде бы антимонопольный комитет. Было запрещена реклама алкогольной продукции, на том основании , что сайт не является местом производства и продажи товара.

Но там подогнали именно нарушение закона о рекламе алкогольной продукции, а не рекламы вообще.

Слава Шевцов:
Добрый день, хочется обсудить один закончик, который касается Рунета.

Правильно ли я понял, что реклама в Рунете теперь серая, ибо при заходе на сайт я не даю согласие на получение рекламы? Правильно ли я понял, что рассылки типа Subscribe смогут защититься только предъявив бумажный договор о том, что я согласен на рекламу (логи сервера Subscribe можно подделать)?

К сайту эта статья не преминима. По сути сайт является с большими оговорками своеобразным СМИ, хотя большиство и не имют соответсвующей регистрации. Вы же не предъявляете претензии газете, которая напичкана рекламой.

Эта статья направлена именно на несанкционированную рассылку рекламных материалов.

Правильно ли я понял, что отправка сообщений по листам рассылок с подпиской, включая сервисы типа Subscribe.ru , вне закона из-за того, что рассылка полностью автоматическая?

Рассылки предлагающие подписаться на новости несанкционированной рекламой трудно назвать. Кроме того, во многих рекламных рассылках существует возможность отписаться, что делает такие письма относительно легальными.

Доказать, что рассылка осуществляется автоматически, то есть без участия человека, машиной по составленному и настроенному (опять таки человеком) расписанию тяжело.

Единственно, по отношению к кому этот закон можно применить - это чистый спам, но отловить спамеров очень затруднительно, а наказать их в России еще и тяжело.

Закон есть, положение есть, а санкций нет. Единственно под что можно подогнать спамерские письма - это под гражданские правоотношения и попытаться содрать деньги за потраченный трафик или время. Но это еще тяжелей- суммы смехотворны и не один суд не примет подобный иск. Вот если в Ваш адрес рассылались материалы непристойного, унижающего человеческое достоинство или просто порнографические материалы, вот здесь да наказать, если конечно найдут, значительно легче. Но опять таки не за спам, а за распространение "нелегальных"материалов

.kero.:

Отнюдь, просто подумайте о саппорте крупных компаний.

Имелся ввиду идеальный вариант. Практика действительно часто отличается от декларируемом внимании к каждому клиенту.


Сейлс продаёт, он не исполнитель. Здесь есть свои плюсы и минусы.

Согласен.

Довольно часто заказчик ничего не понимает в ТИЦах, ПРанках и ему важно количество посетителей на сайт, а еще важнее звонки и конкретные заказы. С таким заказчиком лучше разговривать менеджеру по продажам.

Другие заказчики, ничитавшись форумов и статей по сео, начинают рассуждать о ТИЦах, тошнотных делах и прочем. Наверное каждый встречался с требованием, что мол ТИЦ нужен не менее 1000. Вот с таким закзчиком лучше разговаривать специалисту.

Но, опять таки в идеальном варианте, хорошо подготовленный менеджер может убедить заказчика в том, что же все таки ему надо.

Всегда интересно читать пособия о том, как надо выбирать услугу или исполнителя.

Статья написана для заказчиков с точки зрения представителя устоявшейся компании. Это заметно. Именно опыт ставится во главу угла. Ведь именно с опытом приходит и наработанное портфолио, и сформированный пакет документов (договора, стандартные коммерческие предложения, образцы ТЗ и планов работ по самым различным направлениям), формы отчетности. Возможно, это и правильно.

Хотя в статье и делается определенный реверанс в сторону фрилансеров с богатым опытом работ, но все-таки в статье присутсвует фон, что лучше работать с фирмой, причем крупной. Аргументы в пользу этого:

- Фирма хоть и дороже, но надежней. Все сотрудники крупной компании не попадут под трамвай;

- Скорость ответа в крупной компании быстрее – налаженный процесс делопроизводства;

- Переговоры в крупной компании ведутся менеджером по продажам, который обычно умеет говорить с заказчиком на одном с ним языке – коммерческом. В отличии от многих молодых оптимизаторов, в силу возраста или амбиций, а возможно просто от неумения общаться с людьми(с компьютером и статистикой привычней)

- Результаты в крупной компании или у фрилансера с богатым опытом прогнозируемы и ожидаемы по ряду причины, начиная с ресурсов, и кончая таким не учитываемым фактором, как интуиция, которая так же приходит с опытом и наработанным потенциалом.

Короче вывод из статьи для заказчика однозначен – хотите результат надежный и прочный, обращайтесь в крупную фирму, ну или к опытному ( от 5 лет) спецу одиночке, который одиночкой является чисто условно, а на деле выступает генеральным подрядчиком, распределяющим работы между мелкими субподрядчиками.

Наверное, это действительно правильно, и в будущем заказчики будут идти именно по пути, описанном автором. Но сейчас большая часть владельцев ресурсов бредут несколько другими тропами, набивая себе шишки и поминая недобрыми словами всех оптимизаторов гамузом, и крупных и мелких, и опытных и новичков. И это не так плохо, потому что, набив шишки, многие из них становятся постоянными клиентами небольших контор и «средней руки продвиженцев», получая от них неформализованное общение и приличные результаты. Семейный врач иногда бывает лучше целой поликлинки.

Luxer:
Возник следующий вопрос - что лучше - если на стринице 5 кортинок и все имеют одну подпись под самой картинкой или разные? Что лучше - пробивать каждую страницу с картинками по одной подписи или распыляться на разные подписи к разным картинкам?

Лучше разные, ведь можно варьировать.

Каширин:
ну к примеру, о философии :p

Лучше о медицине, и острых расстройствах кишечника.

выкладываю небольшую базу 230 каталогов настроенных под автоматическую регистрацию в сабмитере 4. Не сортировал специально, так для теста программы прогонял. Ссылка для скачивания http://slil.ru/24185362

Ну не любят здесь когда бесплатно что то выкладывается. Самое смешное, что небось перед тем как в мне репу дать, аноним файлик то скачал 😂

Ну да я не в обиде, эксперимент однако.

breakfast:
Сегодня сабмитил статьи в каталоги, наткнулся на сайт articler.ru.
Идея заинтересовала: Ты размещаешь у себя чужие статьи, они в обмен твои. Зарегистрировался, хотел попробовать, но выяснилось, что сайтов в системе пока нет:

"Все эти статьи вам необходимо разместить на вашем сайте ... Подробности в правилах пользования сервисом.
Ни одной статьи не найдено."

Может аналоги у сайта есть? Не подскажете?

Вот так и идею продвижения статьями загадят. Все превратится в банальный линкатор. То бишь, Вы одну статью разместите на 100 сайтах. Если учесть, что под статьи выделяется отдельная страница, а текста в статье от 2000 знаков, то код такой страницы будет, скорее всего, одинаковым или почти одинаковым. Дубликат, а дубликаты страниц Яндекс может и не учесть. Соответсвенно и отдача будет или 0 или близка к нулю.

BLACK_DANTE:
У меня тоже была такая ситуация. рамблер взвинтил резко мой сайт, но как только я начал регистрировать в каталогах сайт упал и практически перестал индексироваться им. :( мне все-таки кажется что рамблер в некой степени прямой противник яндекса! У моего друга есть ресурс такой-же тематики как и у меня. Так он принципиально не регистрирует сайт в каталогах и прочей нечести, в итоге весь траффик у него идет с рамблера...

Не, ну где-то сайт он все таки регистрирует или ссылки на него ставит, иначе даже с Рамблера на него ни кто не пойдет.

Всего: 1072