Этого не требуется. Если мы говорим о букве закона, то все что не отражено в договоре регулируется в данном случае гражданским кодексом, где есть положение об одосторноннем отказе от исполения условий договора.
А вообще не пойму я что-то Вас господа. Вы за что ратуете? Звучит с Ваших слов так - раз ошибся и заплатил больше, чем оказалось тебе нужно, то и не гавкай. Фиг тебе, а не возврат денег, а я мол, раз тебе не надо, еще разок это место продам. Как-то диковато.
Miha Kuzmin, я уважаемый законы чтю, статья гражданского кодекса статья 782 отказ от договора. В ней говорится о возмещении фактически оказанных услуг. А фактически оказана услуга за месяц. А что касается заключения самого договора, то по сути, переписка и оплата счета и есть договор.
:) , Когда кончаются аргументы, нужно нападать. Это батенька все комплексы и эмоции.
А по сути, Вы же позиционируете себя как белый оптимизатор. А белизна подразумевает соблюдение норм, присущих цивилизованному бизнесу. Отказ-же от возврата денег за неоказанную услугу - несоответсвие этим нормам.
Так Вы за кого, за белых али за черных? :)
Miha Kuzmin, отнюдь. Услуга была оплачена за два месяца. Стоимость же пределяется помесячно. Покупатель же не требует всех денег, а просил вернуть только за невостребованное время. Это нормально, правда я сказал, что и продавец вправе компенсацию потребовать - размер ее вопрос договоренности между ними.
Правила реального бизнеса должны присутсвовать и в онлайне. Ведь , единица измерения ссылко-продажи - стоко-то денег в месяц.
Как раз детский сад и есть "ты мне дал, а теперь назад просишь - фиг тебе".
Мы то надеюсь взрослые люди, и если человек изволил заниматься продажей ссылок - значит повзрослел. И должен соблюдать правила, которые приняты вообще в бизнесе. Есть такое понятие, как деловой обычай и в реальном мире - возврат денег за неоказанную услуг, даже без соглашения - норма.
Что касается работ по оптимизации, действительно, возврат денег при выполнении условий звучит дико. Но вот продажа ссылок - это несколько другой бизнес. И если при продвижении, работы выполняются в комплексе и не только с привязкой к срокам (не только же ссылки покупаются), то нахождение ссылки на сайте услуга четко ограниченная оплаченным временем. Поэтому клиент вправе расторгнуть устное соглашение с требованием возврата денег. Правда и владелец ресурса вправе требовать компенсацию - он же другим место не продавал, а теперь ему нужно искать нового покупателя. Но все равно компенсация то должна быть значительно меньше месячной стоимости размещения ссылки.
Вообще, по нашему законодательству электронные деньги отсутсвуют как клас. Было где то в одном из посланий президента ( вроде бы) строка об урегулировании систем электронных расчетов, но пока тишина. Все эти вмз, яндекс дненьги находятся вне зоны регулирования. Так что если вы хотите показать эти деньги как доход, переводите на свой счет и декларируйте их. А пока они в электронном обороте, по идее, доход еще не получен.
Что тут раскручивать - то? В первом случае кряки с патчами и форумом. Во втором развлекательный портал с темой "Президент России Владимир Путин сегодня подписал указ о выполнении резолюции Совета Безопасности ООН о санкциях против КНДР" - ни хрена себя развлекалово. С порталом сначала определиться нужно - это развлекательный или новостной ресурс, а уж потом думать как его раскручивать.
Что до кряков с патчами - ну это вообще-то под статью УК подходит. С этим поосторожней стоит, особенно с раскруткой.
😂 Эфект зависит от тяжести монтировки, от ее геометрических пропорций и от силы и угла удара. 😂
При стилистически - идентичном контенте, относительном равенстве по ссылкам и одинаковой плотности ключевых слов, правильная верстка текста, с учетом всех тегов, дает некоторое преимущество по НЧ запросам. Несколько раз наблюдал после прогона по одной и той же базе каталогов сайтов схожей тематики. Хотя возможно присутсвовали и другие факторы
