Вес статьи

Подтверждения есть? Пример в личку плиз)

само сабой, иначе какой смысл от данных вещей.

Моя практика тоже показывает, что вариантов может быть 2, причем в случае, если статьи одинаковые шансы на оба варианта тоже примерно равны :)

Хотя нет, еще третий вариант может быть – статья может быть признана полным дубликатом, а может неполным.

Смысл действий вот немного не понятен, если просто хорошая статья и ее очень хочется разместить на другом ресурсе, то почему нет-то?

100%-ную гарантию, что первоисточник не будет признан дубликатом вряд ли кто сможет дать, а о том, что целью ставится получение ссылочного с конкретных запросов с самой статьи на другом ресурсе вроде как ТС ничего и не говорил.

Статьи могут склеить только при полной идентичности страниц на которых они размещены. Имеется ввиду, что склейка может произойти, если кроме статей на страницах вообще не будет больше другого текста, ни меню, ни альтов, ни пояснений и т.д. - ничего, лишь статьи. А такого надо полагать нет. Так что смело можно статейку еще раз 5-10 разместить.

Ладно, с возможностью склейки разобрались - вопрос темный :)

Предположим:

Поисковик склеил две статьи.

Стараница А признана основной, страница В - копией.

Что происходит со ссылками ведущими на страницу В?

1.Зачитываются на баланс странице А

2.Пропадают для человечества

3.Другие варианты

Учитывается ссылка с одного сайта на другой, так что ссылка учитывается при любом раскладе.

Итак, в худшем случае - статьи склеются и поэтому надо расставить для себя приоритеты. Т.е. что важнее - место в выдаче иил статьи на сайте.

При склейке теоритически весссылок должен пропасть, ибо собствеено ссылок то и не будет :) Точнее будут, но только на одном сайте. И если это Ваш сайт, что вероятнее всего, то расстановка статей - бесполезна.

Сам опытов пока не проводил, основываюсь на том, с чем случалось встречаться во время работы.

Но остануться ссылки на страницы-дубликаты

Вот для кого они теперь пойдут в плюс?