Ну просто разные типы лиц и черты лица бывают. У кого-то все настолько индивидуальное и яркое (кстати, не всегда красивое), что можно только смягчить и приукрасить. А у кого-то, не в обиду никому, но чаще у светловолосых от природы девушек, черты лица бывают довольно бесцветные, что зато дает им огромный простор для экспериментов и поиска интересных образов. Ну вот повторюсь про Миллу Йовович, какую только ее не делали в разных фильмах, вообще не узнать.
Сорри за оффтоп, но после выступления Романа77 я потеряла дар речи в пределах этой темы :)
Алина1, кстати, да, вообще прикольная девчонка, просто кадр такой неудачный. Я сама себя если фоткаю, или на вебкамеру - ужос выходит редкостный.
А ее если накрасить так вообще бомба будет, типаж такой - вроде Миллы Йовович, хочешь роковую женщину нарисуй, хочешь - девочку-нимфетку, хочешь - Мэрилин Монро.
Любопытная позиция. :)
Так и предыдущие посты были о том же вроде - соображать надо, куда и зачем лезть.
Ничего-ничего, не стоит извинений :) я начинаю привыкать, что мои письменно сформулированные мысли читатели почему-то понимают совершенно не так, как планировалось, хотя, мне кажется, я четко и ясно излагаю. видимо, нужно что-то менять :)
Ничего не поняла, если честно. Я что, невидимыми буквами пишу? :)
Я писала НЕ вмешивался! При чем тут "порадуетесь своему храбрецу"???
Jackyk, ну что ж, буду надеяться, что у большинства разум все-таки преобладает над инстинктами. На то мы, вроде бы, и люди. Хотя, как показывают некоторые комменты даже в этом топике, и последователей обратной логики немало... Спасибо за Ваши посты.
zanachca, вот как раз в данном конкретном случае - Вы бы гордились потом своим мужчиной, если б его из-за бомжихи пырнули ножом? Не ребенка спас из горящего дома, не утопающего, а просто так, в драку ввязался? Я вот не могу обещать, что не попрекнула бы его когда-то потом.
Драки, тонущие, конечно, особый случай, тут все решают секунды. Но есть и другие ситуации, когда время на принятие решения есть, но позиция мужчины и женщины с точки зрения долга и ответственности перед семьей, кардинально отличается. И меня этот вопрос очень интересует, хотя и выходит за рамки темы "Бить или не бить". Подумаю о нем где-то в другом месте, но раз уж тут зашла речь, дополню случаем, который моя мама отцу до сих пор простить не может.
Извиняюсь, за офтоп, но это тоже иллюстрация к тому, что "мужчина должен" и кому.
Когда мне был год, его друг приехал из командировки из какой-то африканской страны, где подцепил неизвестную разновидность лихорадки. Лежал в инфекционном отделении больницы, и врачи уже думали, что не жилец. Никто к нему не ходил, даже жена, потому что у них тоже был маленький ребенок. А отец ходил, навещал, что-то носил, потому что это его друг и он умирал! А мама истерила, потому что боялась, что он принесет эту лихорадку домой. И у каждого своя правда, конечно. К счастью, все обошлось. Но кто тут прав? Непонятно...
Karri добавил 11.07.2009 в 21:35
Вот именно это я и хотела понять, "взвешивают" или нет? Спасибо за информацию!
zanachca, долго раздумывать и чесать репу в такой ситуации и не придется. Решение можно принять и за доли секунды, но я считаю, что приниматься оно должно осознанно, а не на уровне инстинктов. И именно это пытаюсь уже вторую страницу как-то коряво сформулировать, так что никто не понимает :)
Jackyk, я, конечно, понимаю, что мой юный 27-летний возраст дает основания подозревать меня в максимализме по умолчанию :)
Но все же Вы повторно меня неверно поняли, возможно, по причине моих неточных формулировок. Вопрос был сформулирован так: "часто ли мужчину останавливает именно это? Прежде чем совершить рискованный поступок, даже во имя чести и справедливости, думаете ли вы о своих обязательствах перед близкими?"
Иными словами, меня интересовало, многие ли вообще анализируют ситуацию или под знаменем "Я мужчина" готовы безоглядно броситься геройствовать, что я наблюдаю и очень часто, даже когда риск неоправдан абсолютно.
На что AlexThunder ответил: "Когда обстоятельства серьезные, у меня первая мысль - именно такая", Вы ответили более развернуто.
Позицию Вашу я поняла и выразила уважение, а про "почешет репу и пройдет мимо" не говорила. Очевидно, что в каждой конкретной ситуации решение нужно принимать заново, и есть ситуации, когда нужно вмешаться, тут и спорить не о чем. Просто часто вижу, как "инстинкт мужчины" так застилает глаза, что все остальное становится неважным. А вот это я уважать и одобрить не могу, и не по возрасту, а по половой принадлежности, первая мысль на уровне инстинктов должна быть, как я твердо уверена, о жене, детях и родителях.
Конечно, нет. Но и грань тонка. Были бы не две пьяные дуры, а одна такая же бомжиха, полез бы ее кто спасать? Впрочем, теоретизировать можно долго, каждый решает для себя сам, вмешаться или нет.
Я просто хочу сказать, что в данном конкретном случае (в ролике), я бы не стала меньше уважать своего мужчину, если бы он прошел мимо. И была бы рада, если он не вмешался.
