На mfs это давно использую, индексация несколько быстрее, чем при полной статике. Рэндом примерно 30% от объема основной статьи. С нч-траффиком проблем от этого не возникало.
С клиентскими сайтами не рискую. Во-первых выглядит глупо, если объем рэндомной части велик. Во-вторых, с сч и вч могут быть сложности из-за меняющейся семантики на странице.
ВС>2 = GBL, причем редко когда покупаю со страниц, где вместе с моей будет две ссылки.
PS попробуйте gbl набрать в русской раскладке, сразу появится понимание того, кто делает такие сайты ))
Когда планируется "задавить" сео-индустрию? Короче, школу окончить успеем али нет?
И причем здесь поисковые системы?
Данные в сапе как-то кешируются?
Сейчас по фильтру отобрал сотню ссылок, отправил заявку, отсеял что не надо, но по запарке на оставшихся ссылках нажал не "купить", а "отменить". Пришлось пробовать купить по такому же фильтру - но в результатах поиска - "нет площадок".
Получается, либо сапа считает, что они все еще у меня в заявках и не выдает повторно эти площадки, либо сапа считает, что мест на площадках нет (отбирал с 1 местом).
Собственно, кешируется или нет? Если да, то что и на какой срок?
Че вдруг он будет падать?
и в анкор-лист заносит?🍿
А вам не пофиг что продвигать - клиентские сайты или клиентские группы?
Да я и не настаиваю. Мне эта программа/сервис нужны только для оценки текущей структуры сайта. Внешние - это отдельная история.
Мы все больше про собственные сайты говорим. А значит можно выгрузить из панели вебмастера внешние ссылки, какие анкоры, куда ведут.. (.csv)
