- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На внутренних страницах периодически происходит модификация контента. Изменения индексируются в течении от 2-х недель до месяца. Хотелось бы ускорить. На опыте только вставка постоянно рендомно обновляемого блока с контентом.
Есть пару вопросов.
1 Не считает ли это ПС Яндекс обманом(или это игра в рулетку)
2 Нужно ли учитывать % обновляемого контента в рендомно обновляемом блоке по отношению к основному контенту.
Новости не вариант так как я их обновляю 1-2 раза в неделю.
Может кто знает ещё способы ускорения переиндексаци.
1 Не считает ли это ПС Яндекс обманом(или это игра в рулетку)
2 Нужно ли учитывать % обновляемого контента в рендомно обновляемом блоке по отношению к основному контенту..
На mfs это давно использую, индексация несколько быстрее, чем при полной статике. Рэндом примерно 30% от объема основной статьи. С нч-траффиком проблем от этого не возникало.
С клиентскими сайтами не рискую. Во-первых выглядит глупо, если объем рэндомной части велик. Во-вторых, с сч и вч могут быть сложности из-за меняющейся семантики на странице.
Если это выглядит вполне естественно на страницах, то думаю рисков нет. На мой взгляд, ускорение будет едва заметное, если будет вообще.
Во-вторых, с сч и вч могут быть сложности из-за меняющейся семантики на странице.
Да.. наверно нужно отложить в сторону эту идею..
с сч и вч могут быть сложности из-за меняющейся семантики на странице
а какие именно, то что плотность будет то падать, то возрастать. Или вообще, то что текст не статичный - это может быть проблемой при продвижении?
подкармливай ссылками с более-менее старых блогов и прочих некомм ресурсов (с посещалкой), только с тех, которые без бирж ... я свои юзаю для этого дела, шурует только так
Да.. наверно нужно отложить в сторону эту идею..
На нескольких проектах использую рандомный вывод текста, типа "полезный совет" или "это интересно", этот текст занимает около 10-15% от всего содержимого на странице. Позиции на месте, но не проседают по крайней мере точно.
Или вообще, то что текст не статичный - это может быть проблемой при продвижении?
Ну да, только тут много всяких "но", какая страница, как заточена под стат. текст, какой % рандома и т.д. Если морда по запросам не шевельнется, то какой то внутряк может "плавать" в топе постоянно :)