Знакомьтесь с FADE
Лицензию армы таки купил где-то на 5 миссии ))
Не Совсем, блин, 600 лет не могут отучится дрочить в сортире. Загнивающий капитализмЪ, чо уж там.
Увидел название темы "что совсем сломались?" и не удержался:
Поломали яше сервер,
Изменили алгоритм.
То как рамблер он задремлет,
То взбодрится - засопит.
Но не хочет яша сайты
Выводить как нужно нам.
То фигачит он дорвеи,
То фильтрует всех подряд.
То витальные разметки
Лупит он ко всем подряд.
И не хочет яша наши
Быстроссылки строить в ряд.
То в мадариде многобукав
Засылает школоте,
И выносит напрочь мозгИ
Озабоченной среде.
Мы и сапой прикормили,
И статей подсунули,
Твитанули, лайканули
Но не хочет он никак.
Что же делать, как нам быть?
Как нам яшу приручить?
А может это от того,
Что нет мозга в голове?
А без мозга трудно жить,
Да и сайты в топ вводить...
Красота. Будет жесть, если такое попытаются привинтить к невитальным запросам.
Лучший вариант - провести оценку работоспособности самостоятельно (не мвд-шными экспертами). Если разрабы говорят, что не будет работать какая-то функция, то нужно "подсказать" эксперту посмотреть на эту функцию поподробней. Далее заключение о неработоспособности и тп. Но не уверен, что это поможет.
Так он же оригинал ставил - совпадет.
Вы не видели программ с пометкой "таблэтка вшита"? В вашем случае это отдельная программа.
Кроме того, котрафакт может быть вполне без кряков в принципе, например музыкальный диск крякать не надо,а контрафактом он может быть ))
Это в каком это месте они противоречат? Одна об авторских правах, вторая о взломе ПО.
Вообще мне нравится идея требовать у разработчиков оценить стоимость программы, чей функционал был урезан из-за взлома )).
Хотя нет, братишка ведь ставил оригинальную, а потом крякунул..
Поэтому к ст173.ч2 можно присобачить Статью 273ч1, в частности "Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации" - это за "кряк".
Как вариант можно Статья 272ч2 "Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации ++ ч2 ...То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности"
Причем, эти две статьи в вашем случае не особо зависят от суммы.
Скинимся им на сервер и верстальщика?
